Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
2-207/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Савиной ФИО13 к Администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Савина ФИО16. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, она является единственным наследником первой очереди.
Истец Савина просит учесть, что вышеуказанную квартиру ее мама приватизировала, что подтверждается договором о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.
Мама проживала в гражданском браке с ФИО30ФИО31.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 ФИО18 скончался, детей у него не было.
Истец считает, после смерти матери она фактически приняла наследство.
Истец просит учесть, что она постоянно приезжает из г.<данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>, производит косметический ремонт, следит за состоянием квартиры. О том, что необходимо обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев с момента смерти мамы, она не знала, так как считала, что она фактически приняла наследство, то есть пропустила срок принятия наследства по причине незнания закона.
В настоящее время она хотела оформить свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную в <адрес>, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по причине не вступления в права наследства, в нотариальной конторе было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
На основании изложенного, истец Савина ФИО19. просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшеееся после смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Савина ФИО20 подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика МО «<адрес>» Николаев ФИО21 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявления.
Выслушав мнение участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ст.1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализируя причины пропуска истцом срока принятия наследства, суд считает убедительным довод Савиной о том, что шестимесячный срок она пропустила из-за незнания закона. Данную причину пропуска срока принятия наследства суд находит уважительной и считает возможным восстановить Савиной срок принятия наследства.
Также суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что истец Савина фактически приняла наследство после смерти наследодателя.
В частности, свидетель Кондратьев ФИО22. в судебном заседании пояснил, что знает истца Савину, так как работают вместе, знал и ее маму ФИО2 По просьбе истца он вместе с Савиной неоднократно приезжал к ее матери больницу в <адрес>. После смерти матери Савина в квартире матери делала ремонт. Позже Савина часто приезжала в Кяхту, так как в квартире жил отчим, платила за квартиру, ухаживала за отчимом, дочь Савиной на каникулах ездила в Кяхту.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении Соловьевой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что её матерью является ФИО2, отцом - ФИО32 ФИО24.
Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между ФИО2 и ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
Договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО2 была передана собственность безвозмездно <адрес>, расположенная в г.Кяхта по <адрес>.
Согласно техническому паспорту жилого помещения следует, что инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> рубля.
Из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником ее является ФИО2, прописан также ФИО8
Свидетельства о смерти подтверждает, что ФИО8 скончался ДД.ММ.ГГГГ года.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является ФИО2
Совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждает, что <адрес>, расположенная в <адрес>, действительно, является имуществом наследодателя ФИО2, а равно и то, что Савина, действительно, фактически приняла наследство.
Кроме этого суд считает необходимым удовлетворить требование о признании за истцом право собственности в порядке наследования.
При этом суд учитывает положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Савиной Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савиной ФИО25 удовлетворить.
Восстановить Савиной ФИО26 пропущенный срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать Савину ФИО27 принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2.
Признать за Савиной ФИО28 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья Бутуханова Н.А.
