Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Дело №2-207/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
При секретаре Бураковой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 04 февраля 2014 года дело по иску Смирнова А.А., Воронковой Г.А. к Администрации Кинешемского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Кинешемского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что их матери ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ –Х- ИВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Указанная земельная доля расположена на земельном участке, предоставленном для ведения сельскохозяйственного производства, наименование участка – единое землепользование, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Кинешемского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершей ФИО1, ее детям, в равных долях по <данные изъяты> доле каждому: ФИО6, Смирнову А.А., Воронковой Г.А.. на вышеуказанную земельную долю. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти брата, приняли наследство после ФИО6 состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества ФИО6 также входила земельная доля ( в <данные изъяты> доле). ФИО6, как участник долевой собственности, при жизни осуществил действия по выделению земельных участков в счет своих земельных долей в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В результате действий по выделу земельных участков образованы два самостоятельных участка: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. В связи с тем, что ФИО6 умер до полного завершения процедуры выделения земельных участков, участники долевой собственности не могли составить соглашение об определении долей во вновь образованных земельных участках и зарегистрировать право общей долевой собственности.
Возможность соблюдения правил оформления документов на вновь образованные земельные участки и получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ФИО6, земельную долю (в <данные изъяты> доле) не представляется возможным в связи с образованием новых участков. Просят исковые требования удовлетворить.
В судебное заседании истцы Смирнов А.А., Воронкова Г.А. не явились, о месте и времени слушания дела извещены, их представитель Волков С.В., действующий по доверенностям (л.д.6, 7) в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Ответчик – Администрация Кинешемского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо - Администрация Горковского сельского поселения в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено, в суд представило заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.
Третьи лица – ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области, Кинешемский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что матери истцов ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ –Х- ИВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Указанная земельная доля расположена на земельном участке, предоставленном для ведения сельскохозяйственного производства, наименование участка – единое землепользование, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Кинешемского нотариального округа Боруновой Э.О. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершей ФИО1, ее детям, в равных долях по <данные изъяты> доле каждому: ФИО6, Смирнову А.А., Воронковой Г.А.. на вышеуказанную земельную долю (л.д.11).
Установлено, что на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону указанная земельная доля не была выделена в натуре. Истцы и их брат ФИО6 являлись собственниками общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
ФИО6 при жизни осуществил действия по выделению земельных участков в счет своих земельных долей в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Соблюдение процедуры выдела земельных участков подтверждается публикациями в средствах массовой информации « Приволжская правда « от 26 июня 2009 года №74, « Ивановская газета» от 25 июня 2009 года №112, протоколом общего собрания участников долевой собственности КСХП « Кинешемское» от 27 июля 2009 года(л.д.15-17).
В результате действий по выделу земельных участков образованы два самостоятельных участка: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается кадастровыми паспортами земельных участков (л.д.19-23).
Однако оформить право собственности на вновь образованные земельные участки истцы и их брат ФИО6 не успели, так как ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Истцы являются наследникам по закону второй очереди после смерти их брата, что подтверждается справкой нотариуса Боруновой Э.О. (л.д.14), желают оформить свои наследственные права, однако получить свидетельство о праве на наследство не могут, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вновь образованные выделенные земельные участки.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного в состав наследства умершего ФИО6 следует включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом того, что нотариусом Кинешемского нотариального округа Боруновой Э.О. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершей ФИО1, ее детям, в равных долях по <данные изъяты> доле каждому: ФИО6, Смирнову А.А., Воронковой Г.А. на земельную долю с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирнова А.А., Воронковой Г.А. удовлетворить.
Признать за Смирновым А.А., Воронковой Г.А. право общей долевой собственности (доля в праве по ? за каждым) в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за Смирновым А.А., Воронковой Г.А. право общей долевой собственности (доля в праве по ? за каждым) в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Ивановская область, Кинешемский <данные изъяты>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме
Председательствующий: И.С. Саркисян.
