Решение от 21 июля 2014 года №2-207/2014

    Дело № 2-207/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                                                                       г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плечева В.А. к администрации Кусинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Плечев В.А. обратился в суд с иском к администрации Кусинского городского поселения об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, его матерью Плечевой А.А. после смерти ее мужа - собственника жилого дома Плечева А.А., умершего ДАТА и включении жилого дома в состав наследственного имущества; признании факта принятия наследства Плечевым В.А. после смерти матери Плечевой А.А. и признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.
 
         В основании заявленных (с учетом уточненных исковых требований, л.д. 45, 46,) требований Плечев В.А. указал, что его отец Плечев А.А. построил жилой дом в АДРЕС на основании договора застройки от ДАТА являлся собственником данного дома. После смерти Плечева А.А., последовавшей ДАТА, в спорном доме осталась проживать его супруга (мать истца) - Плечева А.А., которая наследственные права не оформила, фактически наследство приняла, вступив в обладание жилым домом; Плечева А.А. умерла ДАТА. Не оформив наследственных прав после смерти матери, владение жилым домом по указанному адресу после ее смерти осуществлял истец Плечев В.А.
 
         В связи с тем, что правоустанавливающие документы на дом не сохранились, уточнив исковые требования и поддержав только требование о признании права собственности, истец Плечев В.А. просил суд установить за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС порядке наследования.
 
          В судебное заседание Плечев А.А. не явился, извещен.
 
          Представитель ответчика - администрации Кусинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31), не возражал против удовлетворения предъявленных исковых требований.
 
    Третьи лица - Саломатина И.А., Плечев Н.А. в судебное заседание не явились, извещены, против удовлетворения исковых требований возражений не представили (л.д. 57, 58, 59).
 
    Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно информации, представленной ОГУП «Обл. ЦТИ по Челябинской области», жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС зарегистрирован на основании договора застройки от ДАТА, за Плечевым А.А. (л.д. 11, 18); правоустанавливающего документа на хранении нет. В архивном отделе администрации Кусинского муниципального района документы о выделении земельного участка под застройку Плечеву А.А. на хранении не значатся (л.д. 12, 13). В архиве нотариальной конторы документ не обнаружен (л.д. 31). Постановлением Администрации Кусинского района Челябинской области НОМЕР от ДАТА, БТИ обязано выдать правоустанавливающий документ (л.д. 9).
 
    В государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 14).
 
    Из показаний свидетелей ФИО и ФИО усматривается, что жилой дом НОМЕР по ул. Республики в АДРЕС, принадлежал отцу истца Плечеву А.А., умершему ДАТА. После его смерти владела и пользовалась домом жена - мать истца Плечева А.А., которая умерла ДАТА, владение домом после ее смерти осуществлял сын - Плечев В.А., фактически принявший наследство, поскольку принял меры к обеспечению сохранности имущества и его эксплуатации На протяжении прошедшего времени никто не предъявлял претензий по поводу наследственного имущества.
 
    Истец Плечев В.А. родилсяДАТА, его родителями являются мать Плечева А.А. и отец Плечев А.А. (л.д. 7).
 
    Как установлено по материалам дела, собственник жилого дома по адресу АДРЕС Плечев А.А. умер ДАТА в г. Куса Челябинской области (л.д. 8). Супругой Плечева А.А. являлась мать истца - Плечева А.А.; факт регистрации брака между нею и отцом истца Плечевым А.А. установлен решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА (л.д. 52-53). Согласно показаниям свидетелей, после смерти Плечева А.А., дом перешел во владение Плечевой А.А., а после ее смерти - к сыну Плечеву В.А.
 
    Исходя из справки нотариуса нотариального округа Кусинского муниципального района Вороновой Н.Л. (л.д.40), Плечевым В.А. принято наследство, оставшееся после смерти Плечевой А.А.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Исходя из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Суд считает, что в судебном заседании факт принятия наследства Плечевой А.А. после смерти её супруга Плечева А.А., факт принятия наследства Плечевым В.А. после смерти его матери - Плечевой А.А. нашли свое подтверждение.
 
    Исходя из правовой позиции, высказанной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
            Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности возникновения права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в отношении истца Плечева В.А., в связи с чем предъявленные и поддержанные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     РЕШИЛ:
 
    Признать за Плечевым В.А., родившимся ДАТА в АДРЕС, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                        Н.М. Леонова