Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Дело № 2-207/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 апреля 2014 года. п.г.т. Камское Устье.
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Бариева,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Бурениной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Бурениной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Бурениной Т.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями кредитного договора Буренина Т.В. обязана своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с графиком платежей. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов, за пользование предоставленным кредитом в размере 19,9 процентов годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Буренина Т.В. несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленный срок части кредита, из всей суммы выданного кредита возвратила всего 5 761 рубль 23 копейки, ОАО «Ак Барс» Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 127 580 рублей 33 копейки, а также взыскать уплаченную ОАО «Ак Барс» Банк государственную пошлину в размере 7 751 рубль 60 копеек.
Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании Буренина Т.В. исковые требования признала частично, признав задолженность по кредиту в размере 94 238 рублей 77 копеек и не признавая требования по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 27 371 рубль 56 копеек, в отношении задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов просила применить статью 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк (банк) и Бурениной ФИО6 (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,90 % годовых (л.д.11-13).
По условиям данного кредитного договора заемщик обязан своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктами 2.2.2-2.2.7 кредитного договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 (десять) процентов от суммы выданного кредита. В соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
Представителем истца предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 127 580 рублей 33 копейки.
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 238 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 27 371 рубль 56 копеек, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов 5 970 рублей, то есть общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Бурениной Т.В. составляет 127 580 рублей 33 копейки.
Бурениной Т.В. не представлено суду доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства, поэтому суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 7 751 рубль 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить.
Взыскать с Бурениной ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 580 рублей 33 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 7 751 рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев
