Решение от 10 апреля 2014 года №2-207/2014

    Дело № 2-207/2014                                        
 
З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года       г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Алюкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Алюкову С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 985 руб. 62 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления 5 569 руб. 86 коп. и расторжении указанного кредитного договора, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Алюкова С.С.. В обоснование иска указал, что по условиям кредитного договора банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме 200 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты по ставке 0,11% в день. Обязательство по предоставлению кредита в сумме 200 000 руб. банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно в срок до 24 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами за пользование кредитом (п.5.3).
 
    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Алюков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования представителя ОАО «ВУЗ-банк» заявлены к Алюкову С.С. обоснованно, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
 
    Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
 
    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Алюковым С.С. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб., сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,11% в день. Согласно п.2.2 указанного договора, днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке, либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка. В соответствии с п.3.1.1 указанного кредитного договора заемщик принял обязательство до 24 числа (включительно) каждого месяца начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п.4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик принял обязательство уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательства заемщика по настоящему договору в следующей очередности: в первую очередь в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую очередь в погашение просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь в погашение просроченной задолженности по кредиту, в четвертую очередь в погашение процентов за пользование кредитом, в пятую очередь погашение задолженности по кредиту. При этом заемщик предоставляет право банку производить погашение суммы образовавшейся задолженности в иной очередности в интересах заемщика, при условии, что общий размер обязательств заемщика будет уменьшен в результате изменения очередности.
 
    Судом установлено, что денежные средства в размере 200 000 руб. перечислены банком на лицевой счет № открытый на имя Алюкова С.С., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Суд приходит к убеждению, что банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. Алюков С.С. после зачисления денежных средств снял с указанного лицевого счета денежные средства в полном объеме и до обращения в суд не оспаривал данные обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности Алюков С.С. получил денежные средства, производил платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом, однако платежи производились не в установленный срок и не в полном объеме. Последнее погашение кредита Алюкова С.С. зачислено 2011 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у Алюкова С.С. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 236 985 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 126 093 руб. 65 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 50 891 руб. 97 коп., сумма пени по просроченному основанному долгу 50 000 руб. 00 коп., сумма пени по просроченным процентам 10 000 руб. 00 коп. указанные суммы проверены судом и не вызывают сомнения.
 
    С учетом изложенного с ответчика Алюкова С.С. в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 236 985 руб. 62 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    С учетом положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании п.5.3 указанного кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в частности при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Судом установлено, что Алюков С.С. существенно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и размера ежемесячных платежей, что является основаниями для обращения истца с требованием о расторжении кредитного договора. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование представителя истца и расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Алюковым С.С.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины несет ответчик.
 
    С учетом изложенного с ответчика Алюкова С.С. в пользу истца ОАО «ВУЗ-банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 5 569 руб. 86 коп..
 
    Всего с ответчика Алюкова С.С. в пользу истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию 242 555 руб. 48 коп., исходя из расчета 236 985 руб. 62 коп. основного долга + 5 569 руб. 86 коп. - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Алюкова С.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства в сумме 242 555 (двести сорок две тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 48 коп..
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Алюкова С.С..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья:
 
    Решение вступило в законную силу.