Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Дело № 2-207/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Завьялово 27 августа 2014г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Абт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келлера А.И. к ЮЛ 1 о взыскании стоимости имущественного пая,
У С Т А Н О В И Л:
Келлер А.И. обратился в суд с иском к ЮЛ 1 о взыскании стоимости имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей или имущества соответствующей стоимости. Свои требования Келлер А.И. обосновал тем, что он являлся членом СПК ЮЛ 1 более месяца назад им было подано заявление о выходе из кооператива и выплате ему имущественного пая, однако до настоящего времени имущественный пай ему не выплачен.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Статья 33 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.
Статья 225.1 АПК РФ предусматривает, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Заявленное Келлером А.И. требование связано с правами, вытекающими из принадлежности заявителю имущественного пая члена кооператива. При этом из заявления Келлера А.И. не следует, что возникший между сторонами спор связан с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов.
Соответственно разрешение данного спора в силу прямого указания п. 2 ч. 1 ст. 33 и ст. 225.1 АПК РФ подведомственно арбитражному суду, неподведомственно суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 220, п. 1 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная истцом Келлером А.И. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Келлера А.И. к ЮЛ 1 о взыскании стоимости имущественного пая - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить Келлеру А.И., что с данным иском он вправе обратиться в Арбитражный суд<адрес>.
Возвратить Келлеру А.И. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Судья Белоусов М.Н.
