Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Дело № 2-207/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
пгт. Тисуль 09 июня 2014 года
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе судьи Даниловой С.А.,
При секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору ....
Ответчик Н. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, заказной почтой с уведомлением о вручении. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. В суд поступила информация о том, что ответчик Н. умерла.
Судом был сделан запрос в орган ЗАГС Тисульского района и установлено, что Н.., ... умерла ...
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, в данном случае иск был необоснованно предъявлен к умершему гражданину.
В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Права истца – ОАО «Сбербанк России» на взыскание с наследников Н. задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Н. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
Суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Обеспечительные меры о наложении ареста на принадлежащее ответчику Н. имущество отменить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: С.А.Данилова
