Определение от 03 июня 2014 года №2-207/2014

    дело № 2-207/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года                                                                            р.п.Даниловка
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Чумаков С.В.,
 
    при секретаре                                                                        Литвиновой А.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Даниловского района      Рудницкой О.И.,
 
    представителя отдела полиции <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>»                          Волгоградской области                                                      Литвиновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    начальника отдела полиции <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Хренова <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    начальник отдела полиции <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты> ФИО10 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хренова А.Ю.
 
    Указывает, что Хренов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Хренов А.Ю. освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ. Хренов А.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции <данные изъяты> МО МВД <данные изъяты>» Волгоградской области. Просит установить в отношении Хренова А.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, и одновременно установить административные ограничения, а именно запретить пребывание с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить выезд из <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные отделом дни.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Даниловского района Волгоградской области Рудницкая О.И. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку данное заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
 
    В судебном заседании установлено, что заявление об административном надзоре подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. В суд подано заявление начальником структурного подразделения – отдела полиции <данные изъяты> МО МВД «<данные изъяты>» Волгоградской области ФИО3 И.М. межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты>» Волгоградской области.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
 
    Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
 
    Исходя из требований ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В приложенных к заявлению документах отсутствует доверенность начальника межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты> Волгоградской области, подтверждающая полномочия начальника отдела полиции <данные изъяты> МО МВД <данные изъяты>» Волгоградской области на подписание и предъявление заявлений в суд.
 
    Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
 
    Таким образом, суд считает, что заявление подано и подписано неуполномоченным на то лицом, и в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, имеются все предусмотренные Законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> МО МВД <данные изъяты>» Волгоградской области ФИО3 И.М. об установлении административного надзора в отношении Хренова <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                С.В. Чумаков