Определение от 16 мая 2014 года №2-207/2014

Дело №2-207/2014
 
О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трухина А.Л.,
 
    при секретаре Шабашовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Надежды Руслановны о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении на администрацию городского округа г. Мантурово Костромской области обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Смирнова Н.Р. с заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии администрации муниципального образования городского округа г. Мантурово Костромской области об отказе в постановке на учет как нуждающейся в получении жилого помещения, ссылаясь на незаконность отказа администрации в постановке её семьи на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Заявитель Смирнова Н.Р. в суд не явилась, просив о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4). О месте и времени рассмотрения дела уведомлялась.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Белов В.А. заявил об отказе от заявления со ссылкой на договоренность с администрацией г.о. г. Мантурово о добровольном восстановлении прав Смирновой Н.Р..
 
    Представитель органа местного самоуправления - администрации муниципального образования городской округ г. Мантурово Костромской области Лопатина Н.В. полагала возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Смирнов М.Н., Ночникова И.В., Соколов В.А., представитель Межрайонного территориального отдела социальной защиты населения органов опеки и попечительства №5 Соколова Н.А. полагали возможным принять отказ от заявления.
 
    Обсудив мнение участников процесса по заявлению об отказе от заявления, суд находит достаточные основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 39, 220 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что, по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Заявление об отказе от иска изложено представителем заявителя Беловым В.А. в письменном ходатайстве, что свидетельствует о его добровольности. Полномочие представителя на отказ от заявления предусмотрено в доверенности [№] от [Дата] (л.д.21). Судом участникам процесса разъяснены правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.173, ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Смирновой Надежды Руслановны о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении на администрацию городского округа г. Мантурово Костромской области обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
 
    Председательствующий: Трухин А.Л.
 
    03 июня 2014 года решение вступило в законную силу.