Определение от 27 февраля 2014 года №2-207/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-207/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-207/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Асино 27 февраля 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уланковой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сайфуллиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора в интересах Данилюк Е.В. к Администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения,
 
установил:
 
    Асиновский городской прокурор в интересах Данилюк Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения.
 
    В обоснование иска указано, что Асиновской городской прокуратурой по обращению Данилюк Е.В. проведена проверка деятельности Администрации Асиновского городского поселения по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа жилыми помещениями. В соответствии со свидетельством о рождении Данилюк Е.В. её родителями являются А. и Б.. Б. осуждена по приговору Асиновского городского суда томской области от 22.07.2010 к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением суда от 04.07.2012 Б. лишена родительских прав в отношении дочери – Данилюк Е.В. Отец – А. умер /дата/. Постановлением администрации Асиновского района от /дата/над Данилюк Е.В. было установлено попечительство, а также указано, что Данилюк Е.В. проживает в семье попечителя. Таким образом, Данилюк Е.В. закрепленного за ней жилого помещения не имеет, правами на объекты недвижимости не обладает, нанимателем, членом семьи собственника либо нанимателем жилого помещения не является. /дата/Данилюк Е.В. завершила обучение в . Данилюк Е.В. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, предоставляемыми по договору специализированного найма на территории Асиновского городского поселения. Истец просит обязать администрацию Асиновского городского поселения предоставить Данилюк Е.В. по договору найма специализированных жилых помещений, жилое помещение благоустроенное применительно к условиям Асиновского городского поселения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Асиновского городского поселения.
 
    В судебном заседании материальный истец Данилюк Е.В. предоставила письменное заявление, в котором указала, что отказывается от иска, в связи с добровольным удовлетворением администрацией Асиновского городского поселения исковых требований.
 
    Процессуальный истец – помощник Асиновского городского прокурора Зеньков А.И. в судебном заседании, просил принять отказ материального истца от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика – Администрации Асиновского городского поселения Ковалева Н.В. не явилась, предоставив отзыв в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Из представленного Данилюк Е.В. заявления следует, что от исковых требований к Администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения она отказывается, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с принятием отказа истца от иска суд прекращает производство по настоящему делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Данилюк Е.В. от иска к Администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Асиновского городского прокурора в интересах Данилюк Е.В. к Администрации Асиновского городского поселения о предоставлении жилого помещения - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Асиновский городской суд Томской области.
 
Судья (подписано) Уланкова О.А.
 
На момент размещения не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать