Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-207/2013г.
Дело № 2-207/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2013 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
с участием прокурора Ивановой Е.Н.,
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.М. к Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Чернова Л.М. обратилась к Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А. с иском о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска Чернова Л.М. указала, что является собственником дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились ее знакомые Франк Н.В., и в ДД.ММ.ГГГГ года Таран Е.В. с ее несовершеннолетней дочерью Таран В.А. с просьбой зарегистрировать их в ее доме. Регистрация была необходима им для трудоустройства в г. Пласте.
Она согласилась зарегистрировать ответчиков, оговорив с ними, что эта регистрация будет носить формальный характер.
Зарегистрировав ответчиком, она продолжала жить со своей семьей, а Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А. жили на съемной квартире, не вселяясь в ее дом. Отношений с ними она не поддерживала.
Спустя некоторое время она случайно узнала, что ответчик, не найдя работы в г. Пласте, уехали из города, где они обосновались, ей неизвестно.
Регистрация ответчиков ущемляет ее права собственника.
В судебном заседании Чернова Л.М. иск поддержала.
Ответчики Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А., по месту регистрации не проживают, место жительства их не известно.
Судебные повестки с приложенным исковым заявлением, адресованные ответчикам, доставленные по почте по указанному им адресу, возвращены с отметкой об отсутствии адресатов (л.д. 23-28).
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика назначен адвокат коллегии адвокатов г. Пласт Челябинской области Фелатистова Г.Т., представившая удостоверение № и ордер № (л.д.).
Представитель ответчика Фелатистова Г.Т. иск не признала, ссылаясь на то, что позиция ответчиков ей неизвестна.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора Ивановой Е.Н., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что ответчиков следует выселить из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено:
Чернова Л.М. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).
В домовой книге для прописки граждан в вышеуказанном доме содержатся сведения о регистрации Франк Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Таран Е.В., Таран В.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-18, 19).
Свидетель Ш. С.Н. подтвердил доводы истца о том, что ответчики в ее доме не проживали и не проживают, в него никогда не вселялись.
Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В данном случае Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А. в доме не живут и не пребывают, право пользования указанным жилым помещением не приобрели, поэтому подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения и, как следствие, снятию с регистрационного учета. Их регистрация в доме, принадлежащем Черновой Л.М., нарушает права собственника. Это не ограничит право ответчиков на жилище, предусмотренное ст. 40 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Франк Н.В., Таран Е.В., Таран В.А. выселить из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ