Решение от 26 февраля 2013 года №2-207/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ 
 
    И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    26 февраля 2013 года г.Хабаровск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г.Хабаровска Бисюрко Ю.А., при секретаре Пресс Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к Максименко Светлане Ивановне, Максименко Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 28549 руб. 93 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживающие в <АДРЕС> несвоевременно вносят плату за коммунальные услуги и проживание  в квартире. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет более трех месяцев. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1056 руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Максименко С.И., Максименко В.В., будучи извещены надлежаще о времени и месте его проведения, не явились, ответчик Максименко С.И. в адресованном суду заявлении от <ДАТА2> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
            В силу ст.167 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                В судебном заседании установлено, что нанимателями и собственниками помещений дома <НОМЕР> выбран способ управления многоквартирными домами посредством управляющих организаций.
 
    Указанный жилой дом обслуживается управляющей компанией ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» с правом осуществлять начисление и сбор платы за предоставленные услуги.
 
    Согласно акту приема-передачи технической документации по многоквартирным домам от <ДАТА3> указанный дом принят в управление управляющей компанией ООО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» с <ДАТА4>
 
    Согласно лицевому счету квартиросъемщика <НОМЕР>, выписке из домовой книги от <ДАТА5>, Максименко С.И. является собственником <АДРЕС>, ответчик Максименко В.В. является членом семьи собственника, зарегистрирован и проживает в указанной квартире.
 
                Как следует из  расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги ее сумма за период с <ДАТА6> по <ДАТА> составляет 28549 руб. 93 коп.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие оплату ответчиками потребленных услуг, напротив из письменных возражений Максименко С.В. от <ДАТА2> следует, что ответчик подтверждает наличие задолженности, но не согласна с ее размером, ссылаясь на постановления Мэра г.Хабаровска от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    Ссылку ответчика на указанные постановления нельзя признать состоятельной, поскольку постановлениями от <ДАТА8> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР> установлен размер оплаты за пользование жилым помещением (плата за наем), плата за содержание и ремонт жилого помещения длянанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений муниципального или государственного жилищного фонда, тогда как ответчик Максименко С.В. является собственником квартиры <НОМЕР>.
 
    Доказательств неправильности выполненного истцом расчета задолженности или иного расчета, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30,67 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги,  является обязанностью нанимателя (собственника) жилого помещения, который обязан самостоятельно  вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст.322 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствие со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 1056 руб. 50 коп.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234- 237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Максименко Светланы Ивановны, Максименко Владимира Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» задолженность  за период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 28549 руб. 93  коп.
 
    Взыскать в равных долях с Максименко Светланы Ивановны, Максименко Владимира Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1056 руб. 50 коп.,  т.е. с каждого по  528 руб. 25 коп.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Ю.А. Бисюрко
 
    <ДАТА>