Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-207/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 207 /2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июня 2013 г.г.УфаМировой судья судебного участка № 9 по Советскому району г.Уфы Валиева Л.А.
при секретаре Закировой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Камаловой <ФИО1>о взыскании денежной суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Камаловой В.Р. о взыскании денежной суммы долга и процентов, указывая, что <ДАТА2> истец предоставил Камаловой В.Р. заем в размере 4 000 руб. под 2 процента в день - на потребительские цели. Камалова В.Р. должна была вернуть полученный заем и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> Деньги не возвращает, также просит взыскать сумму процентов из расчета 2% за каждый день просрочки задолженности по займу.
В судебном заседании представитель истца директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ясная И.А. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанную сумму, а также пояснила, что поскольку Камалова В.Р. уклоняется от возврата денег, то согласно договора займа она обязана уплатить повышенные проценты из расчета 2% за каждый день просрочки и штраф в размере 500 руб. при просрочке более чем на 30 дней. Просит взыскать с Камаловой В.Р. 4 000 руб. - основной долг, (4 000 х 2%) х 26 дней = 2080 руб.- задолженность за просрочку возврата суммы займа, 1200 руб.-задолженность по уплате процентов, 500 руб.- штраф, возврат госпошлины, уплаченную ими при обращении в суд 400 руб.
<ДАТА4> Камаловой В.Р. было направлено требование о погашение задолженности по договору займа. Камалова В.Р. на данное требование не ответила.
Ответчица Камалова В.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, каких-либо заявлений от неё не поступило, сведениями об уважительности её неявки суд не располагает, поэтому считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу.
Как усматривается из договора займа, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Камаловой <ФИО2> <ДАТА2>, последняя обязалась возвратить сумму займа 4000 руб. и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> - 1 200 руб. руб.(2% за каждый день просрочки).
Согласно п.7.1. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в сроки, указанные в п.3.1. договора займа, проценты, указанные в п.1.1. (2%) продолжают начисляться до полного погашения. При просрочке уплаты проценты и суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисляемых по день фактического исполнения обязательств. При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб. (л.д. 4 ).
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В судебном заседании установлено, что Камалова В.Р. получила от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежную сумму 4000 руб. по расходно-кассовому ордеру (л.д.6 ). Однако долг ею не возвращен.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно договору займа Камалова В.Р. при просрочке возврата денежных средств должна уплатить займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Просрочка исполнения обязательств Камаловой В.Р. перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию на <ДАТА3> составляет 26 дней (с <ДАТА2> по <ДАТА3>) -4 000 х 2% х 26 дней = 2080 руб.
Таким образом, с Камаловой В.Р. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит взысканию - 4000 руб. - сумма основного долга, 2 080 руб. - сумма процентов на <ДАТА5>, 1 200 руб. - задолженность по уплате процентов, 500 руб. - сумма штрафа за просрочку уплаты процентов (согласно п.7.3. договора займа).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Камаловой В.Р. подлежит взысканию в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возврат госпошлины, внесенной при подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Камаловой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 4 000 руб.- сумма основного долга, 2 080 руб. - сумма процентов до <ДАТА4>, 1 200 руб. - задолженность по процентам, 500 руб. - штраф за нарушение срока возврата денежных средств, возврат госпошлины - 400 руб., а всего 8 180 руб. (восемь тысяч сто восемьдесят руб.).
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.
Мировой судья Валиева Л.А.
Согласовано:
Мировой судья Валиева Л.А.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
