Решение от 17 мая 2013 года №2-207/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-207/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., при секретаре Суровцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Торощину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось в суд с иском к ответчику Торощину <ОБЕЗЛИЧИНО>, указав, что <ДАТА2>между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Кредита от <ДАТА3> в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями кредитования сумма займа составила 31972 рубля 35 коп. на 8 месяцев, проценты за пользование кредитом - 72 % годовых, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей 13 -го числа каждого месяца в размере 5150 рублей. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на открытый потребительский счет в указанном размере, которыми он воспользовался. Принятые на себя обязательства ответчик не  исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Непогашенная задолженность Торощина А.Г. перед ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 8147 руб. 52 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.  
 
    В судебное заседание истец ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д.3 оборот /.
 
       Ответчик Торощин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что намерен погасить задолженность по указанному Соглашению о кредитовании в полном объеме.
 
       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>    
 
    Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и  ответчиком <ФИО1> <ДАТА3> было заключено Соглашение о кредитовании № <НОМЕР> /л.д.13-14/, согласно анкеты-заявления на получение потребительского кредита от <ДАТА3> и на основании общих открытия и кредитования счета. (л.д.17-19).
 
    В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств на открытый потребительский счет в размере 31972 рубля 35 копеек. /л.д.8-12/.
 
    В деле имеется расчет задолженности на сумму 8147 руб. 52 коп. /л.д.7/
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.4.1 общих условий выдачи кредита, открытия и кредитования в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода  вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее суммы минимального платежа (л.д. 17,18).
 
    В деле имеется Устав ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.20-22/.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, Торощин А.Г. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Торощин А.Г. нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет истцу убытки. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ. Согласно расчету, непогашенная задолженность Торощин А.Г. передОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 8147 руб. 52 коп. - основной долг, вынесенный на просрочку,  которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с Торощина А.Г. подлежатвзысканию также расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб. 00 коп. (платежное поручение на л.д.7 ).
 
    На основании изложенного, с учетом признания иска, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>  к Торощину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>с Торощина <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности по кредиту в размере 8147 руб. 52 коп. (восемь тысяч сто сорок семь руб. 52 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 коп.).  Всего взыскать: 8547 рублей 52 копеек. (восемь тысяч пятьсот сорок семь рублей 52 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд в течение одного месяца через мирового судью. Мировой судья с/у № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга: Ф.А.Чащина