Решение от 17 июня 2013 года №2-207/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2-207/2013года.
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2013 годаМировой судья 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области Российской федерации Михайлова Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания Таракановой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к  Шарховой <ФИО1>, Гарнову <ФИО2>, Гарнову <ФИО3> и Гарновой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» и Шархова Е.А., Гарнов С.В., Гарнов В.С. и Гарнова Е.С.использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке. Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Плата за электроэнергию должна вноситься абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим и  должна вноситься абонентом равномерно в течении года. По данным прибора у чета электроэнергии у ответчиков   Шарховой Е.А., Гарнова С.В., Гарнова В.С. и Гарновой Е.С. зарегистрированных и проживаюших  по адресу:  <АДРЕС>,  имеется задолженность по оплате за электроэнергию по  состоянию на <ДАТА2>  на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, истцом начислены пени в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за каждый день просрочки от  не выплаченных в срок сумм. Согласно представленной выписки из домовой книги  по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Шархова Е.А. <ДАТА>, Гарнов С.В.<ДАТА> рождения, Гарнов В.С. <ДАТА> и Гарнова Е.С. <ДАТА>.
 
       Истец просит суд взыскать с  Шарховой Е.А., Гарнова С.В., Гарнова В.С. и Гарновой Е.С.солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       В судебное заседание представитель истца по доверенности  Курицына А.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
 
      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие и высылки им копии решения суда.
 
     Ответчик Шархова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела.
 
      Ответчик Гарнов С.В.  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
      Ответчик Гарнов В.С.  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
     Ответчик Гарнова Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела.
 
       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
      Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
       Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:  в соответствии со ст.539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация должна подавать абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.540ГК РФ, абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления и договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
      Согласно представленной выписки из домовой книги  по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы  Шархова Е.А. <ДАТА>, Гарнов С.В.<ДАТА> рождения, Гарнов В.С. <ДАТА> и Гарнова Е.С. <ДАТА>.
 
    Согласно  предоставленных истцом  документов по адресу: <АДРЕС>, где зарегистрированы ответчики,  имеется задолженность по оплате за  электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которые подтверждены расчетом представленным в материалах гражданского дела, тем самым иск по взысканию задолженности  в указанной сумме подлежит удовлетворению, других расчетов сторонами не представлено, ответчики указанный расчет не оспаривали.
 
     В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, при несвоевременной и не полной оплате коммунальных услуг, должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Истцом начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за каждый день просрочки от  не выплаченных в срок сумм по ставке рефинансирования ЦБ РФ -8,25%, которые подтверждены расчетом представленным в материалах гражданского дела, тем самым иск по  взысканию задолженности  в указанной сумме подлежит удовлетворению, других расчетов сторонами не представлено, ответчики указанный расчет не оспаривали.
 
               В соответствии со ст.98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы, при расчете оплаты государственной пошлины суд исходит из следующего расчета:  (<ОБЕЗЛИЧЕНО> х 4 %= но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) : 4.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.539,540,544 ГК РФ ст.155 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 235ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования  ОАО «Мосэнергосбыт» к  Шарховой <ФИО1>, Гарнову <ФИО2>, Гарнову <ФИО3> и Гарновой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, удовлетворить.
 
          Взыскать  с   Шарховой <ФИО1>, Гарнова <ФИО2>, Гарнова <ФИО3> и Гарновой <ФИО4> солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию по  состоянию на <ДАТА3> на сумму   <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  всего в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                    Взыскать  с Шарховой <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                    Взыскать  с  Гарнова <ФИО2> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                    Взыскать  с Гарнова <ФИО3> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                    Взыскать  с Гарновой <ФИО4> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 
                    Решение может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
 
    Мировой судья: