Решение от 14 июня 2013 года №2-207/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-207/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-207/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года                                    пос. Игра Удмуртская Республика
 
    Игринский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Старковой Т.М.
 
    при секретаре Исуповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» к А.П.В. о расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А.П.В. о расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 и А.П.В. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 52000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с тем, что Заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ Истцом были направлены требования о досрочном возврате Кредита с начисленными процентами, неустойками и расторжении договора. Однако, в установленные сроки Заемщиком требования Истца исполнены не были. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). П.п. 4.3.4. и п.п. 4.2.3. Кредитного договора предоставляют Истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Аналогичное право закреплено за истцом нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. С учетом изложенного, задолженность по Кредитному договору составляет 53503 руб. 21 коп., в том числе, основной долг - 49295 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 2591 руб. 32 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 1616 руб. 13 ко<адрес> в своем исковом заявлении просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 и А.П.В.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53503 руб. 21 коп., в том числе, основной долг 49295 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 2591руб. 32 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 1616 руб. 13 коп., а также взыскать в возврат госпошлины 5805 руб. 10 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик А.П.В. в суд не явился. Судебные повестки ответчику направлялись заказной корреспонденцией. Однако, конверты возвратились в суд за истечением срока хранения. Согласно записям сотрудников почтовой связи, ответчику направлялись извещения, но А.П.В. за получением заказных писем на почту не явился. Суд данное обстоятельство приравнивает к надлежащему извещению ответчика А.П.В. о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст.819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП Универсального дополнительного офиса № Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» и А.П.В. заключен договор о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме 52000 рублей под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора. К данному договору приложены График платежей и Информация об условиях предоставления, использования и возврата Кредита «Потребительский кредит».
 
    Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Отделением № «Сбербанка России» Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» на банковский специальный счет А.П.В. №, была зачислена сумма в размере 52000 рублей.
 
    Таким образом, учитывая, что Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложения к нему, были подписаны сторонами, кредит в сумме 52000 рублей получен ответчиком, суд считает, что Кредитный договор с А.П.В. является заключенным.
 
    В соответствии с п.п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, приложенным к Договору.
 
    Согласно п.п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В силу п.п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Подпункт 4.3.3. п. 4 Кредитного договора указывает, что Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в переделах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по Договору, включая НДС.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, а последний, в нарушение условий договора, уклоняется от возврата полученных средств и уплаты процентов.
 
    Согласно Графику платежей ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму в размере 1306 руб. 36 коп.
 
    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчику были выданы денежные средства в размере 52000 рублей. При этом, в установленные Графиком платежей суммы ответчиком своевременно и в полном объеме не уплачивались. Поступления имели место: ДД.ММ.ГГГГ - 1306 руб. 36 коп., в том числе, по срочным процентам - 745 руб. 90 коп., срочная задолженность по основному долгу - 560 руб. 46 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб. 88 коп., в том числе, по срочным процентам - 132 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1306 руб. 36 коп., в том числе, просроченная задолженность по процентам - 629 руб. 58 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 543 руб. 90 коп., по срочным процентам - 24 руб. 33 коп., срочная задолженность по основному долгу - 108 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 1179 руб. 35 коп., в том числе, по срочным процентам - 704 руб.22 коп., срочная задолженность по основному долгу - 475 руб. 13 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2500 руб., в том числе, просроченная задолженность по процентам - 1483 руб. 80 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 1016 руб. 20 ко<адрес> платежи по кредиту отсутствуют.
 
    Таким образом, задолженность по основному долгу составляет 49295 руб. 76 коп., по процентам за пользование кредитом 2591 руб. 32 коп.
 
    Размер неустойки за период просрочки платежа в погашение Кредита и уплату процентов, из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, составляет 1616 руб. 13 коп., в том числе, неустойка на сумму задолженности по процентам - 868 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 748 руб. 04 коп.
 
    Подпункт 4.2.3 п. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также предоставляет истцу право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Аналогичное право закреплено за истцом нормой ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Был установлен срок досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, было разъяснено, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, расторжении Кредитного договора, возмещении судебных расходов.
 
    Указанное Требование ответчиком А.П.В. не было исполнено.
 
    Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Условия, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, в данном случае истцом также выполнены. Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что требования Банка о расторжении Кредитного договора, подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 5805 руб. 10 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в пользу Банка в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» к А.П.В. о расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ВСП Универсального дополнительного офиса № Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» и А.П.В..
 
    Взыскать с А.П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53503 руб. 21 коп., в том числе, основной долг - 49295 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом - 2591 руб. 32 коп., неустойку, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ - 1616 руб. 13 коп., а также в возврат государственной пошлины 5805 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать