Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-207/2013
2-207/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2013 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.
при секретаре Банзаровой К.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Агафонову ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего ФИО5, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> копейки с учетом пени <данные изъяты> копеек, указывая, что ответчику были оказаны коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу жидких бытовых отходов в период с января 2010 года по июль 2012 года по адресу <адрес>.
Согласно ст. 153,154,155 ЖК РФ, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года и ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые в данном случае, ООО «Теплоцентраль». До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, ООО «Теплоцентраль» просит взыскать с Агафонова Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Теплоцентраль» Ладенкова А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Просила также взыскать с ответчика судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик Агафонов Е.А. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представлял, ходатайства об отложении дела слушанием от последнего не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Представитель истца Ладенкова А.А. не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу содержания жилых помещений, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 года, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. (п.14 ст. 155 ЖК РФ).
Из решения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО «Теплоцентраль» утвержден ФИО5.
Согласно выписки из лицевого счета Агафонова Е.А.., проживающего по адресу <адрес>, задолженность по коммунальным платежам (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, начиная с 2011 года вывоз ТБО) за период с января 2010 года по июль 2012 года составила <данные изъяты>
Из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоцентраль» <адрес> следует об установлении тарифа по теплоснабжению на 2010 год в размере 46,41 рублей за кв.м., на 2011 -2012 г. в размере 50,82 рублей за кв.м.
Из приказов ООО «Теплоцентраль» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ в размере: водоснабжение – 186,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 198,06 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 198, 06 рублей, водоотведение – 103, 98 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 73,49 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 73,49 рублей.
В соответствии с расчетом тарифа на вывоз ТБО ООО «Теплоцентраль» следует, что стоимость услуги вывоза ТБО в 2011-2012 г. составила 34, 51 рубль.
Расчет пени на ДД.ММ.ГГГГ показал, что за период с января 2010 года по июль 2012 года задолженность за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> составила <данные изъяты> копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Агафонов Е.А. свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности по коммунальным платежам суду не представил.
Учитывая изложенное, требования конкурсного управляющего ООО «Теплоцентраль» ФИО5 суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Доказательств в обоснование своей позиции ответчиком не представлено, поэтому суд расценивает его неявку как согласие с иском.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего ФИО5 - удовлетворить.
Взыскать с Агафонова ФИО8 в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность по коммунальным платежам <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> копейка.
Взыскать с Агафонова ФИО9 в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в размере 2 <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гимадеева О.Л.
