Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-207/2013
Дело № 2-207/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Новобирилюссы 05 августа 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,
При секретаре Соболевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ( открытое акционерное общество) к Афонькину Павлу Сергеевичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года заключил кредитный договор № № с Афонькиным П.С. и в тот же день предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> рублей под 30,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный ресурс подлежал возврату ежемесячным платежом, в состав которого включались часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязался оплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день с даты возникновения задолженности по дату её погашения включительно, но не менее 50 рублей. С 19 ноября 2012 года ответчик свои обязательства по договору не выполняет, платежи в его погашение не вносит. По состоянию на 17 июня 2013 года у ответчика по договору имеется задолженность в размере <данные изъяты> копеек, складывающаяся из суммы основного долга в <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копеек просроченных процентов, <данные изъяты> копеек проценты на просроченный долг, <данные изъяты> копеек неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки Банк просит взыскать в его пользу с Афонькина П.С., который в нарушение ст. 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя по договору обязательств.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. Просил дело рассматривать в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии с выраженной им просьбой.
Ответчик Афонькин П.С. о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), он заключен между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее «Банк») и Афонькиным Павлом Сергеевичем на предмет предоставления Банком заемщику потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в размере 30,5 годовых. Погашение задолженности по кредиту в соответствии с разделом 3 Договора должно осуществляться заемщиком аннуитентными платежами согласно графику не позднее 18 числа каждого месяца по <данные изъяты> рубля ежемесячно, которые включают в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится и в п.6.1 кредитного договора между истцом и ответчиками, согласно которому Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 месяцев, начиная с даты её возникновения, а также в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Заключенным между сторонами договором предусмотрено исполнение обязательства заемщика по возврату кредита по частям (ст. 311 ГК РФ).
Факт нарушения заемщиками Афонькиным П.С. графика погашения задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету (л.д.4-6). Из указанного документа следует, что с ноября 2012 года платежи ответчиком не вносились вовсе. Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. В результате невнесения платежей по кредиту в установленные сроки нарушено право истца получить денежные средства в том размере и в те сроки, на которые он рассчитывал при заключении договора. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованы.
Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком.
Из расчетов, представленных суду истцом следует, что Афонькин П.С. в счет погашения кредита внес следующие суммы, направленные банком на погашение неустойки, процентов и основного долга:
Поступление средств от заемщика
Непросроченный основной долг
Просроченный основной долг
Просроченные проценты
начисление
Кол-во дней
Дата платежа
Основной долг
проценты
Проценты на просроченный долг
неустойка
проценты
Проценты на просроченный ОД
неустойка
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
31
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
30
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
29
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
8
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
20
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
9
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1000
20
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
8
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
21
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
29
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
13
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
18
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
31
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
28
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
31
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
32
ДД.ММ.ГГГГ
0,00
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
25
ДД.ММ.ГГГГ
0,<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, задолженность по кредиту составляет
по основному долгу <данные изъяты> копеек,
по процентам <данные изъяты> копеек,
по процентам на просроченный долг <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>),
по неустойке <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> копеек.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком Афонькиным П.С. обязательства по кредитному договору не исполняются, оснований для освобождения его от ответственности суду не известно. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Поскольку исковое требование материального характера подлежит удовлетворению частично в связи с добровольным удовлетворением ответчиками части иска после его предъявлении в суд, постольку понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчиков в полном объеме от цены иска в <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в его пользу с Афонькина Павла Сергеевича сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий:
