Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-207/14
Дело № 2-207/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года с. Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сат Л.Б.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Тыва к Куулар А.Ю о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогам, пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по РТ обратилась в суд с исковым заявлением к Куулар А.Ю о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогам, пени указывая на то, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Куулар является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также квартиры по адресу: <адрес> то есть является налогоплательщиком имущественного налога. Согласно со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 3 августа 2013 года об уплате налога на имущество в срок до 1 ноября 2013 года, однако ответчик его не оплатил задолженность в размере 4206 руб. 48 коп. Кроме того, ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> и за 2012 год за ним образовалась задолженность в сумме 705 руб. 83 коп. В связи просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество физических лиц начислена пеня в размере 86 руб. 26 коп. В связи с неуплатой транспортного налога за 2012 года начислена пеня в размере 2 руб. 92 коп. Просит суд взыскать с Куулар А.Ю задолженности по имущественному налогу в размере 4206 руб. 48 коп. и пени - 86 руб. 26 коп. и транспортному налогу в размере 705 руб. 83 коп., пени - 2 руб. 92 коп.
В судебное заседание ответчик Куулар, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него не поступало ходатайств об участии в рассмотрении дела его представителя, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного и не представившего сведения о причинах неявки, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц») налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
Согласно ч. 1, 2 ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог, налог на имущество физических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 1 Закона РФ N 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ N 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. (часть 1).
В силу ч. 1 ст. 2 Закона РФ N 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры. Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ N 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 16 ноября текущего года.
Так установлено судом, что Куулар является собственником жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, а также квартиры по адресу: <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ, легкового автомобиля <данные изъяты> с <данные изъяты> года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, учетными данными налогового органа.
Согласно налоговым уведомлениям за ответчиком образовалась задолженность по имущественному налогу в размере 4206 руб. 48 коп. и транспортному налогу в размере 705 руб. 83 коп.
За неуплату указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени в размере 86 руб. 26 коп. на сумму недоимки по имущественному налогу, пени в сумме 2 руб. 92 коп. недоимки по транспортному налогу.
Согласно решению заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Тыва № 2025 от 14 февраля 2014 года в связи с наличием задолженности у Куулар А.Ю. по имущественному и транспортному налогам, взыскать с него суммы задолженности по неисполненным требованиям налогового органа.
В связи с неуплатой налога согласно ст.69 НК РФ Куулар направлялось требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010-2012 гг. в размере 4206 руб. 48 коп. и пени 86 руб. 26 коп., по транспортному налогу в размере 705 руб. 83 коп. пени в сумме 2 руб. 92 коп., которые в добровольном порядке не было исполнены.
Сумма налога на имущество физических лиц, на транспортный налог, пени за неуплату налогов подтверждены представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.
Таким образом, истцом соблюден порядок досудебного производства.
Судом установлено, что ответчик Куулар не исполнил обязанность самостоятельно уплатить законно установленные налоги и пени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец представил сведения, доказывающие обоснованность и законность своих требований о взыскании с ответчика Куулар недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени, которые подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Тыва удовлетворить.
Взыскать с Куулар А.Ю задолженность по имущественному налогу в размере 4206 руб. 48 коп. и пени - 86 руб. 26 коп., по транспортному налогу в размере 705 руб. 83 коп. и пени - 2 руб. 92 коп, на общую сумму 5001 рубль 49 копеек.
Взыскать с Куулар А.Ю государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Б. Сат
