Решение от 06 марта 2014 года №2-207/14

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-207/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-207\14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года п.Орловский Ростовская область
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.
 
    при секретаре Харченко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Станислава Ивановича, Павловой Галины Ивановны, Зайцевой Елены Ивановны к Межрайонной ИФНС №9 по Ростовской области о и включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Павлова С.И., Павловой Г.И., Зайцевой Е.И. обоснованы тем, что в собственность П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, была предоставлена квартира № общей площадью 41,1 кв. м., жилой - 34,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности П.И. зарегистрировано в установленном на тот момент порядке в БТИ.
 
    Постановлением главы Орловской сельской администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ. П.И. было выдано разрешение на строительство пристройки к указанной квартире. После получения разрешения отец истцов произвел пристройку к квартире, в результате чего квартира стала иметь следующие характеристики: общая площадь 60,4 кв.м., жилая - 35,3 кв.м.
 
    Согласно справке ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ. увеличение общей площади квартиры произошло за счет вновь возведенных комнат № и № и демонтажа отопительной печи в комнате №; увеличение жилой площади квартиры произошло за счет демонтажа отопительной печи в комнате №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. П.И. умер. При этом он не успел получить разрешение на ввод в эксплуатацию указанной квартиры, и соответственно зарегистрировать право собственности на квартиру с увеличенной общей и жилой площадью.
 
    В соответствии с ответом главы <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью П.И. невозможно выдать разрешение на ввод квартиры в эксплуатацию.
 
    В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии с п.51 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
 
    Истцы просили включить в состав наследственного имущества П.И. ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру № общей площадью 60,4 кв.м., жилой - 35,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 60,4 кв.м., жилой - 35,3 кв. м. вышеуказанному по адресу по 1/3 доле за каждым.
 
    В судебном заседании представитель истцов Тюменев К.Б. на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, пояснил, что разрешение на пристройку П.И. было получено, однако он не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на квартиру с увеличенной площадью. В настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства прошел, в связи с чем истцы просят признать за ними право собственности на наследственное имущество.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства был уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №9 по Ростовской области в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает, что их требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование иска представлены: свидетельство о смерти, договор передачи квартиры в собственность, постановление главы Орловской сельской администрации о разрешении П.И. возвести пристройку к квартире, техпаспорт, кадастровый паспорт, справка ГУПТИ РО № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ главы <данные изъяты> района в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
 


    На основании представленных документов суд полагает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру № общей площадью 60,4 кв.м., жилой - 35,3 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Павловым Станиславом Ивановичем, Павловой Галиной Ивановной, Зайцевой Еленой Ивановной право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,4 кв.м., жилой - 35,3 кв. м. вышеуказанному по адресу по 1/3 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решениев окончательной форме изготовлено 11 марта 2014года.
 
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать