Решение от 16 апреля 2014 года №2-207/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-207/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 207/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года село Кемля
 
    Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,
 
    при секретаре Капитоновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю _,
 
установил:
 
    Администрация Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю _.
 
    В исковом заявлении указано, что во исполнение указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» администрацией Ичалковского района принято постановление от 17.08.1994 г. № 461 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам коллектива бывшего ТОО «Искра» Ичалковского района (перерегистрирован в СХПК «Искра» на основании Постановления Главы Ичалковского района Республики Мордовия от 15.09.1997 года №304; 21.01.2009 г. прекратил деятельность по решению арбитражного суда на основании выписки из ЕГРЮЛ от 27.11.2013 г.), пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы, которым переданы в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _.
 
    В соответствии со списком собственников земельных долей бывшего ТОО «Искра» (приложение к постановлению администрации Ичалковского района от 17.08.1994 г. № 461) земельные доли площадью 7,8 га предоставлены каждому из 170 человек, в том числе _ года рождения (свидетельство на право собственности на землю от 22.12.1994 серия _).
 
    С момента приобретения прав на земельную долю и по настоящее время указанный участник долевой собственности ТОО «Искра» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _ не распорядился ею, то есть указанная земельная доля может быть признана невостребованной.
 
    Собственник земельной доли _ умер.
 
    Администрацией Оброчинского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который опубликован в районной газете, проводилось общее собрание собственников земельных долей ТОО «Искра».
 
    Ввиду того, что общее собрание собственников земельных долей не состоялось, постановлением администрации Оброчинского сельского поселения от 05.10.2012 года № 51 утвержден список участников долевой собственности на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _ на земельные доли, которые признаны невостребованными в количестве 83 невостребованных земельных долей, в который включен _
 
    На основании изложенного истец просит прекратить право долевой собственности участника долевой собственности ТОО «Искра» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _ и признать право муниципальной собственности Оброчинского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего ТОО «Искра».
 
    Определением Ичалковского районного суда от 08.04.2014 года по делу произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим. В качестве надлежащего ответчика привлечены: Абрамова К.М., Абрамов В.В., Абросимова Т.В., Абрамов А.В.
 
    В судебное заседание представитель истца Чужайкина Н.И., действующая на основании доверенности №1 от 09 января 2014г., не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.
 
    Ответчики Абрамова К.М., Абрамов В.В., Абросимова Т.В., Абрамов А.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым признание иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований им известны и понятны, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю обращаться не желают.
 
    Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Республике Мордовия Елаева Т.В., действующая на основании доверенности №42 от 30.12.2013 г., в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без участия представителя Управления.
 
    На основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю _ удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на землю участника долевой собственности ТОО « Искра» на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _ года рождения, умершего _ года (свидетельство серии _).
 
    Признать право муниципальной собственности Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю _ года рождения, умершего _ года (свидетельство серии _) признанную невостребованной на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером _ Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: п.Троицкий. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия Ичалковский район.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий                  Е.В.Ежова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать