Решение от 19 марта 2013 года №2-207/13

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-207/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Трехгорный 19 марта 2013 года
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Берестневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/13 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Дяченко Дмитрию Юрьевичу о прекращении действия специального права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в Трехгорный городской суд с иском к Дяченко Д.Ю. о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав следующее.
 
    ГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В». После выдачи водительского удостоверения состояние здоровья Дяченко Д.Ю. ухудшилось. Так, ДД.ММ.ГГГГ Дяченко Д.Ю. доставлен сотрудниками скорой медицинской помощи в ФГБУЗ «МСЧ №» в связи с попыткой суицида. В результате оказания медицинской помощи у Дяченко Д.Ю. диагностирована <данные изъяты>, ответчик направлен на лечение в наркологическое отделение ФГБУЗ «МСЧ №» ФМБА России. В период с 19 по 23 декабря находился на стационарном лечении в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», однако несмотря на проведенное лечение, продолжил употребление наркотических средств. В настоящее время Дяченко Д.Ю. состоит на диспансерном учете у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», в связи с чем, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. При наличии данного заболевания Дяченко Д.Ю. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как в <адрес>, так и на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Дяченко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 27-28). Сведений о невозможности участия в судебном заседании, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений относительно заявленных требований, не представил.
 
    Третье лицо - ОВД по Трехгорному городскому округу о слушании дела извещено (л.д. 29), представитель в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 5, 23, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. (ст. 5).
 
    Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).
 
    Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).
 
    Статьей 21 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусмотрено, что гражданин может быть временно (на срок не более 5 лет с правом последующего переосвидетельствования) или постоянно признан непригодным по состоянию здоровья к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения. В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности» (утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) лица, страдающие наркоманией допускаются до управления транспортными средствами категории «В» в случае достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии (не менее 3 лет) после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. При этом в качестве дополнительных исследований при допуске указанных лиц к управлению транспортными средствами являются электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование. Согласно приказа Минздрава СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» в целях снижения уровня дорожно - транспортных происшествий проводятся обязательные предварительные, при поступлении на работу, а также периодические медицинские осмотры водителей индивидуальных транспортных средств. Таким образом, из положений указанных норм следует, что водитель категории «В», страдающий наркоманией, подлежит допуску к управлению транспортными средствами после прохождения курса специального лечения, при наличии положительных результатов лечения (отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств), положительных характеристик с места работы и жительства, при условии прохождения данным лицом указанных дополнительных исследований (электрокардиография и экспериментально - психологическое исследование) и достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии не менее трех лет. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> ответчику выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В» (л.д. 5). Дяченко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет заболевание «<данные изъяты>», состоит на соответствующем учете у врача – нарколога ФГУЗ «МСЧ-72», что подтверждается справкой, согласно которой, при неоднократном освидетельствовании ответчика в его моче выявлялись психоактивные вещества группы канабиноидов, опиатов, бенздиазепинов. Дяченко Д.Ю. за медицинской помощью не обращается, не наблюдается, продолжает употребление наркотических средств. В настоящее время имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 23-25). С учетом отсутствия доказательств прохождения ответчиком курса специального лечения и положительных результатов лечения (отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств), положительных характеристик с места работы и жительства, прохождения ответчиком дополнительных исследований (электрокардиографии и экспериментально - психологическое исследования) и достижения по указанному заболеванию стойкой ремиссии, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в доход местного бюджета. На основании изложенного и     руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к Дяченко Дмитрию Юрьевичу - удовлетворить. Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами категории «В» у Дяченко Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изъять у Дяченко Дмитрия Юрьевича водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД г. Трехгорный. Взыскать с Дяченко Дмитрия Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.Председательствующий судья                                     Д.А. Бастрон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать