Решение от 27 июня 2014 года №2-2071/2014

                                    Дело № 2-2071/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        27 июня 2014 года                                         с.Арейское
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,
 
    с участием прокурора Подлягаева С.В.
 
    представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестеровича А.Б.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Денисова А.П.,
 
    при секретаре Кислициной О.В.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Денисов А.П. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Денисов А.П. осужден приговором <данные изъяты> лишения свободы. Осужденный освобождается по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при <данные изъяты>. За период отбывания наказания осужденный Денисов А.П. неоднократно допускал нарушения, <данные изъяты>. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Денисова А.П. административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю Нестерович А.Б., действующий на основании доверенности №298 от 09.01.2014г., заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Денисов А.П. в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что с установлением административного надзора не согласен, т.к. надзор является двойным наказанием, также не согласен с наложенными на него взысканиями и постановлением о признании злостным нарушителем.
 
    Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
 
    Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Согласно ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Денисов А.П. был осужден:
 
    1) приговором Идринского районного суда Красноярского края от 31.10.2005г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; условно, с испытательным сроком 4 года; 20.09.2006г. направлен в места лишения свободы, освобожден 21.11.2008г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней,
 
    2) приговором Идринского районного суда Красноярского края от 26.03.2010г. (с учетом кассационного определения от 10.06.2010г.) по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,
 
    3) приговором Идринского районного суда Красноярского края от 03.11.2009г. по ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
 
    Постановлением Идринского районного суда Красноярского края от 13.10.2010г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 03.11.2009г. и от 26.03.2010г. к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
 
    Осужденный освобождается по отбытию срока наказания 28.07.2014г. В период отбытия наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 02.10.2013г. Денисов А.П. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
 
    При это доводы Денисова А.П. о несогласии с наложенными взысканиями суд не принимает во внимание, поскольку данные решения администрации исправительной колонии осужденным не обжаловались, и в настоящее время не отменены. Также неоснователен довод о двойном наказании, поскольку административный надзор не является наказанием за совершенное преступление, а в соответствии со с.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми и освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Денисова А.П. административный надзор, с учетом всех обстоятельств, на срок 3 года. При этом, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом совершеннолетия Денисова А.П., возможности его трудоустройства, суд находит нецелесообразным, и полагает необходимым в удовлетворении этой части требований отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.07.2014г.
 
    Председательствующий                                И.В. Сарайчикова