Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-2071/2014
дело № 2-2071/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 22 августа 2014года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.
при секретаре Деревянко И.В.
с участием представителя истца Зайцевой О.В.
представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Ширяевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Епихиной Е.В. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж периода работы
У С Т А Н О В И Л :
11.07.2014 года Епихина Е.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 28.07.2014 года Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях, не засчитав в стаж педагогической деятельности время работы ...
Считая данный отказ незаконным, Епихина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о включении в трудовой стаж период работы ...
В судебном заседании представитель истца Зайцева О.В. исковые требования Епихиной Е.В. уточнила, просила включить в специальный педагогический стаж период работы в должности учителя ..., исключив требование о назначении досрочной трудовой пенсии.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области Ширяева А.М. исковые требования не признала и пояснила, что у Епихиной Е.В. отсутствует требуемый специальный педагогический стаж 25 лет, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Епихиной Е.В. не засчитан в стаж период работы в должности учителя .... Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г №781, в разделе «Наименование учреждений» учебно - воспитательный комплекс не предусмотрен. Просит суд в удовлетворении исковых требований Епихиной Е.В. отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с записями в трудовой книжке Епихиной Е.В. 26.08.1993 г. она была принята на должность учителя математики в УВК г. Мичуринска по контракту сроком на 1 год. Приказом №160 от 01.07.1994 года контракт был продлен до 01.08.1995 года.
Согласно выписке из приказа №118 от 12.08.1993г. в соответствии с решением городского Совета народных депутатов от 28.05.1993г. и приказом № 158 от 05.07.1993 года по отделу образования городской администрации средняя школа №... и детский сад №... ликвидированы. На их базе с 16 августа 1993 года открыт единый учебно-воспитательный комплекс с сохранением штатного расписания и присвоением названия «Учебно-воспитательный комплекс» (УВК).
Согласно ст. 12 Закона РФ "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников. Образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (Объединений).
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п.п. 7 - 13 п. I ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Поскольку установлено, представленными и исследованными в суде доказательствами, что в спорный периоды истица осуществляла в указанном выше учебном заведении педагогическую деятельность, то период работы Епихиной Е.В. ..., подлежит включению в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Стороной ответчика не оспаривается факт наличия у Епихиной Е.В. на момент обращения за трудовой пенсией по старости досрочно специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, продолжительностью 23 года 2 месяца 7 дней.
Таким образом, с учетом периода работы Епихиной Е.В. учителем ..., специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью составлял 24 года 10 месяцев 22 дня.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требования Епихиной Е.В. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Мичуринске и Мичуринском районе включить в трудовой стаж Епихиной Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 26.08.1993 года по 10.05.1995 год в должности учителя математики в УВК г. Мичуринска.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года.
Председательствующий судья- Т.В.Юрьева
