Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-2071/2014
Дело №2-2071/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Шафигуллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к Кулиевой Л. С., Кулиеву С. С., Симакову Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Банк «Нейва» обратилось в суд с иском к Кулиевой Л.С., Кулиеву С.С., Симакову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма неуплаченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов <данные изъяты> рубля, сумма неуплаченной пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Нейва» и Кулиевой Л.С. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательным внесением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Симакова Е.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Кулиева С.С., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Представитель истца ООО Банк «Нейва» Шовкун Н.А. в судебном заседаний исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Кулиева Л.С., Кулиев С.С., Симаков Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (СМС-сообщением), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО Банк «Нейва» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Нейва» и Кулиевой Л.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательным внесением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности л.д.27-29), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п.1, 2 Кредитного договора). Согласно п.5 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.23-26).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Симакова Е.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Кулиева С.С., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручители несут солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуются отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д.47-51, 52-56).
Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), согласно которого заемщику на счёт перечислена сумма в размере <данные изъяты>.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.69-73).
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> рубля, из которых: сумма неуплаченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма неуплаченной пени - <данные изъяты> рублей (л.д.5-9, 57-64, 65-68). Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Кулиевой Л.С., Кулиева С.С., Симакова Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, Кулиева Л.С. нарушила условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Солидарно с Кулиевой Л.С., Кулиева С.С., Симакова Е.В. в пользу ООО Банк «Нейва» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (по требованию имущественного характера).
С Кулиевой Л.С. в пользу ООО Банк «Нейва» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (по требованию неимущественного характера).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Банк «Нейва» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Банк «Нейва» и Кулиевой Л. С..
Взыскать солидарно с Кулиевой Л. С., Кулиева С. С., Симакова Е. В. в пользу ООО Банк «Нейва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма неуплаченного основного долга <данные изъяты> сумма неуплаченных процентов - <данные изъяты> рубля, сумма неуплаченной пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Кулиевой Л. С. в пользу ООО Банк «Нейва» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (по требованию неимущественного характера).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В.Федосова
