Решение от 22 мая 2014 года №2-2070/14

Дело № 2-2070/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Орехово-Зуевский городской суд <адрес>
 
 
    В составе федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина Александра Ивановича к ООО «ИМЕДИ 2000» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Мотивирует свои требования тем, что он являлся работником ООО «ИМЕДИ 2000» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Главный энергетик (по основному месту работы).
 
    До настоящего момента ему не выплачена заработная плата, а также не произведен окончательный расчет, не смотря на то, что он выполнял свою работу добросовестно, никаких нареканий по выполняемой работе не имел.
 
    Ему начислена, но не выплачена ответчиком заработная плата: заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Компенсация неиспользованного отпуска при увольнении в сумме <данные изъяты>. Общая сумма долга по зарплате составляет <данные изъяты>
 
    Считает действия ответчика по невыплате ему заработной платы незаконными, ставящими в трудную жизненную ситуацию, чем ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>. Данная сумма складывается из следующего: 2 месяца он с женой (они работают на одном предприятии) вынуждены были изыскивать всеми возможными путями средства для своевременной выплаты ипотечного кредита, который составляет <данные изъяты> ежемесячно. Действия ответчика, связанные с невыплатой ему заработной платы, унижают его честь и достоинство, так как ему приходилось своевременно выискивать вышеуказанную сумму, чтобы не платить пени за своевременное погашение ипотечного кредита, согласно графику платежей, банка. А также два месяца изыскивать средства для существования и своевременной оплаты квитанций за квартиру и коммунальные услуги.
 
    Просит взыскать с ООО «ИМЕДИ 2000» в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    .
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ООО «ИМЕДИ 2000» в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по заработной плате, просил снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>.
 
    Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    Корякин А.И. работал в ООО «ИМЕДИ 2000» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7, 10-11).
 
    Долг за предприятием на конец ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, что подтверждается расчетными листками (л.д. 8-9).
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, так как требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, суд считает завышенными. С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    По правилам ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Корякина Александра Ивановича к ООО «ИМЕДИ 2000» о взыскании заработной платы и компенсации морального вредаудовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «ИМЕДИ 2000» в пользу Корякина Александра Ивановича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего, таким образом, взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «ИМЕДИ» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: М.Е. Барабанова