Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2017 года №2-2069/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 2-2069/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 2-2069/2017
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Синельниковой Т.В., при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" министерства обороны Российской Федерации к Кобозову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Ответчику Кобозову Е.В. на время работы в войсковой части 32390, согласно жилищному договору, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. В настоящее время сведений о том, что ответчик работает в МО РФ и относится к гражданам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений отсутствуют. Данная квартира является служебной, находится на территории закрытого военного городка N Минобороны России. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Кроме того, согласно справки ООО "ГУЖФ" за квартиру имеется значительная задолженность, превышающая шестимесячный срок. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и выселить из служебного жилого помещения.
Представитель истца Кудрявцев А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кобозов Е.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. На адрес суда возвратился конверт с судебным извещением с отметкой "истец срок хранения".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является служебным жилым помещением на основании Постановления Главы муниципального образования Читинского района N 40 от 20.01.1999г.
Согласно выписки из карточки регистрационного учета N 1021 от 29.09.2017г., выданной специалистом по работе с населением абонентского пункта "Забайкальский" N 6 по адресу: <адрес> 13.12.2010г. по настоящее время зарегистрирован Кобозов Е.В.
Как следует из материалов дела, ответчик Кобозов Е.В. был вселен в спорное жилое помещение на основании жилищного договора N 30 от 20.07.2010г., заключенного с Министерством Обороны РФ в лице командира войсковой части 32390 полковника Чепурина О.Ф. и Кобозовым Е.В. на период трудовой деятельности в войсковой части 32390.
Как видно из материалов дела, 11.09.2017г. начальник 4 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" направлял ответчику уведомление об освобождении жилого помещения по указанному адресу в срок до 21.09.2017г. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Согласно карточки лицевого счета N по состоянию на сентябрь 2017г. задолженность по коммунальным платежам составляет 86 999 руб. 58 коп.
В материалах дела не имеется доказательств законности проживания ответчика в данном служебном жилом помещении, как следует из текста искового заявления, Кобозов Е.В. не работает в МО РФ и не относится к гражданам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, Кобозов Е.В. утратил право пользования в связи с увольнением со службы.
Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст.69 ЖК РФ.В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Иные родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов семьи и ведут совместное хозяйство.
В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Учитывая, что с ответчиком заключался жилищный договор на период трудовой деятельности в войсковой части 32390, в материалам дела не имеется сведений о том, что ответчик является действующим военнослужащим Министерства обороны РФ, ответчик на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по линии МО РФ не состоит, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относится, он утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере по 300 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Кобозова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Выселить Кобозова Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Кобозова Е.В. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать