Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2069/2014
Дело № 2-2069/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
с участием
истца Дрожчаного А.П. и его представителя Михайловой Т.Е.,
представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Горизонт» Семченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дрожчаного А.П. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельные участки,
установил:
Дрожчаный А.П. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хабаовского муниципального района Хабаровского края о признании за ним права собственности в порядке приватизации на земельные участки № и №, расположенные в кадастровым квартале № ссылаясь на то, что земельный участок № был предоставлен ему на основании постановления главы администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в приложении к постановлению он и указанный участок отсутствуют, а земельный участок № он приобрел у предыдущего собственника <данные изъяты>., однако договор купли-продажи надлежащим образом не оформлен.
В судебном заседании Дрожчаный А.П. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что кадастровая стоимость земельного участка № составляет 15 810 рублей, земельный участок № на кадастровый учет не ставился, однако у него такие же характеристики и такая же стоимость.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Горизонт» Семченко И.П., суду пояснил, что стоимость спорных земельных участков идентичная.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В силу требований части 1 статьи 130 ГК РФ земельные участки отнесены к недвижимому имуществу. Следовательно, требования о признании каких- либо прав на земельные участки являются имущественным спором.
Цена иска, заявленного Дрожчаным А.П., (стоимость двух спорных земельных участков) составляет 31 620 руб., в связи с чем заявленные требования приняты к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, поскольку эти требования подсудны мировому судье.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку земельные участки, являющиеся предметом спора, расположены в <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № по иску Дрожчаного А.П. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельные участки передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья Макий И.В.
