Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-2069/14
Дело № 2-2069/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО Сбербанк России – Смоленского отделения к Тишки ну А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Тишкину А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Сбербанк РФ России в лице Смоленского ОСБ № 8609 и Тишкиным А.С. заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> Согласно условий кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которую заемщик уклоняется выплачивать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным документам.
Тишкин А.С., извещенный о дате и времен рассмотрения дела в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений по существу заявленных требований и размеру заявленной к взысканию суммы не представил, своего представителя в суд не направил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Тишкиным А.С. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> с условием уплаты 22,5 % годовых.
Исходя из условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение указанного кредитного договора Тишкиным А.С. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?????????????????????????????????????????????����???�??????�???
