Решение от 15 августа 2013 года №2-2069/13

Дело № 2-2069/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рословой О.В.,
 
    при секретаре Арслановой Л.Э.,
 
    представителя заявителя Агейчик Е.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Арзямова В.Н.,
 
    старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову Стриганкова Ю.П. об установлении в отношении Арзямова Валерия Николаевича административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Арзямова Валерия Николаевича, в котором просит установить Арзямову В.Н. ограничения, а именно: запретить пребывание в местах массового пребывания граждан, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, запретить выезд за пределы Саратовской области, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 июля 2004 года Арзямов В.Н. был осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2011 года Арзямов В.Н. освобожден по отбытию наказания.
 
    Поскольку Арзямов В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также в связи с тем, что после освобождения из места отбывания наказания совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 11.06.2013 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 01.07.2013 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 02.07.2013 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАп РФ, он нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Агейчик Е.С. поддержал требования по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    Арзямов В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований, также просил учесть, что все совершенные правонарушения были следствием его алкогольного опьянения в связи с проблемами в личной жизни и тяжелой жизненной ситуации в целом. Просил суд установить в отношения себя административный надзор сроком на один год и не запрещать находится в ночное время по месту временного пребывания с уведомлением данного адреса полиции, так как в настоящий момент встречается с женщиной и пытается создать семью. Так же просил суд ограничить свою явку в отдел полиции для регистрации до одного раза в месяц.
 
    Помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если после отбытия наказания, лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 ст. 3 названного Федерального закона).
 
    В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Арзямов В.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 07 июля 2004 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.04.2011 года Арзямов В.Н. освобожден по отбытию наказания. Таким образом, судом установлено, что Арзямов В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, что Арзямов В.Н. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, трижды в течение 2013 года допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    вместе с тем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Суд полагает, что с учетом данных личности Арзямова В.Н., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после освобождения, над последним необходимо установить административный надзор на срок один год, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в местах массового пребывания граждан,
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени),
 
    - запретить выезд за пределы территории Саратовской области,
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
 
    С учетом положений ст. 4 вышеназванного Федерального закона, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не предполагает расширительного толкования понятия «время суток». В данном случае суд исходит из легального определения ночного времени суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, полагая необходимым установить названный вид административного ограничения.
 
    Суд учитывает согласие Арзямого В.Н. на установление в отношении него административного надзора и названных административных ограничений, но не принимает его как признание заявленных требований, поскольку в части они не основаны на законе.
 
    Разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории дается органом внутренних дел, в связи с указанными в ст.12 названного Федерального закона исключительными личными обстоятельствами. В связи с этим, Арзямов В.Н. в установленном законом порядке при получении соответствующего разрешения, может прибывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову Стриганкова Ю.П. об установлении в отношении Арзямова Валерия Николаевича административного надзора - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Арзямова Валерия Николаевича, родившегося <данные изъяты> в г. Саратове, проживающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок один год.
 
    Установить в отношении Арзямова Валерия Николаевича на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в местах массового пребывания граждан,
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени),
 
    - запретить выезд за пределы территории Саратовской области;
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
 
    Наблюдение за соблюдением Арзямовым В.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 20 августа 2013 года
 
    Судья О.В. Рослова