Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 2-2068/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 2-2068/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Гречкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец - "КБ Восточный" (ПАО) - обратился с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.
21.09.2019 г. между КБ ВОСТОЧНЫЙ (ПАО) (истец, банк, кредитор) и ответчиком Гречкин А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор N 19/0900/00000/175319, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53919,29 руб. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему в сроки, установленные договором. Ответчиком, принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 12.10.2020 года задолженность по договору составляет 77066,18 руб. данная задолженность образовалась в период с 18.02.2020 г. по 12.10.2020 г. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 77066,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2511,99 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по месту регистрации и по месту жительства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 21.09.2019 г. между КБ ВОСТОЧНЫЙ (ПАО) (истец, банк, кредитор) и ответчиком Гречкин А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор N 19/0900/00000/175319, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53919,29 руб. сроком до востребования на условиях договора.
Материалами дела установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, допущены нарушения по срокам внесения оплаты в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что размер задолженности Гречкина А.С. составляет 77066,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 53486,13 руб., задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом - 23580,05 руб.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2511,99 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 77066,18 руб. (53486,13 руб. + 23580,05 руб.).
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с Гречкина А. С. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N 19/0900/00000/17531 в размере 77066,18 руб. (53486,13 руб. + 23580,05 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2511,99 руб.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Забайкальский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком - в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Андреева Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
