Решение от 25 августа 2014 года №2-2068/14

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-2068/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2068/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Учалы                   25 августа 2014 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Гильманова Р.М.
 
    С участием представителя ответчика ООО « ПромТрансБанк» Мертехина А.В.
 
    при секретаре Малинкиной О.В
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллиной Р.З к ООО « ПромТрансБанк» об истребовании документов
 
у с т а н о в и л:
 
    Валиуллина Р.З с указанным иском обратилась в суд мотивировав тем, что с ответчиком заключен кредитный договор. По условиям данного договора ООО ПромТрансБанк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ООО « ПромТрансБанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответа на данную претензию получено не было. Истец просит обязать ООО « ПромТрансБанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика.
 
    Истец Валиуллина Р.З в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО « ПромТрансБанк» Мертехин А.В в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 857 ГК Рф заемщик или его представить имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счету, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номером корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с пунктом 4. 41 правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации.( утв положением ЦБР от 26 марта 2007 г № 302- П « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1 ст 10 ФЗ « О защите прав потребителей» -изготовитель ( исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров ( работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются правительством РФ.
 
    Таким образом, согласно п.1 ст.10 «Закона о защите прав потребителей )недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета Заещика является нарушения
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Обязать ООО « ПромТрансБанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Валиуллиной Р.З, находящиеся в ООО «ПромТрансБанк».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                  Р.М Гильманов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать