Определение от 15 мая 2014 года №2-2067/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-2067/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-2067/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Елгина Е.Г.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Слонько Тамаре Петровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Слонько Т.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
    В обосновании иска указали, что Слонько Т.П. незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием оформила в ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Просят взыскать имущественный вред в суме 28 611 рублей 76 копеек (л.д. 6).
 
    Суд, исследовав материалы дела в порядке подготовки к судебному разбирательству, приходит к выводу о направлении дела по подсудности.
 
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу п.5 ч. 1 ст.23 ГК РФ дела гражданские дела, подсудные мировому судье по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
 
    Согласно п.3 ч.2.ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что сумма иска составляет 28 611 рублей 76 копеек.
 
    Ответчик Слонько Т.П. проживает по адресу: <адрес обезличен>.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,29,224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело <номер обезличен> по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Слонько Тамаре Петровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать