Решение от 18 июня 2014 года №2-2067/14

    Дело № 2-2067/14    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                     г.Златоуст
 
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Яковлевой А.А., с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., заинтересованного лица Голиков А.А., при секретаре Федосеевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Голикова А.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Голиков А.А..
 
    В обоснование заявления указано, что Голиков А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г., осужден по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с применением мер принудительного лечения у психиатра. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За отбытый период наказания осужденный зарекомендовал себя с нейтральной стороны, взысканий и поощрений не имел. На основании ст.3, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ст. 173 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации просят установить административный надзор в отношении Голиков А.А., временно ограничив его права и обязанности на срок до погашения судимости в виде: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес> ; обязательной явки от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель заявителя ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.17-18).
 
    В судебном заседании Голиков А.А. с заявлением ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области согласился.
 
    В судебном заседании прокурор г. Златоуста Казакова Т.Б. полагает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
        Заслушав Голиков А.А., исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Голиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 100 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания (л.д.4-7).
 
        Таким образом, Голиков А.А. совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации- как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, соединенной с угрозой убийством, в отношении заведомо несовершеннолетней (преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности).
 
    Голиков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним.
 
    Поскольку в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость у Голиков А.А. за совершение указанного преступления не погашена и не снята, в силу положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении Голиков А.А. должен быть установлен административный надзор.
 
    По месту отбытия наказания Голиков А.А. зарекомендовал себя нейтральной стороны, взысканий и поощрений не имел, не трудоустроен, принимает участие по благоустройству ИУ и прилегающей территории, соответствует обычным условиям отбывания наказания, в которых содержится (л.д.12).
 
    На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав несовершеннолетних и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.
 
    Совершенное Голиков А.А. преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации- как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, соединенной с угрозой убийством, в отношении заведомо несовершеннолетней (преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности), является особенно порицаемой формой преступной деятельности, имеющей крайне отрицательное влияние на несовершеннолетнего потерпевшего.
 
    Защита ребенка от преступных сексуальных злоупотреблений, является одной из наиболее важных задач государства и общества. Дети имеют право на эффективную защиту со стороны государства от столь серьезных форм вмешательства в существенные аспекты их личной жизни. Поэтому охрана прав несовершеннолетних, относящихся к обеспечению их нормального физического и психического развития, требует особого контроля со стороны государства.
 
    В связи с изложенным и с учетом характеристики Голиков А.А., суд полагает, что предложенные заявителям виды ограничений, подлежащие применению в отношении Голиков А.А., а именно: запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы г. Челябинска ; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации– являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав несовершеннолетних. Кроме того предложенные меры будут способствовать, предупреждению совершения Голиков А.А. нового преступления в отношении несовершеннолетних и оказывать на Голиков А.А. профилактическое воздействие. Вместе с тем суд полагает, что количество явок должно быть два раза в месяц, по мнению суда, именно такая частота явок в ОВД будет способствовать контролю.
 
    Согласно п.2 ч.1ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Голиков А.А. осужден за тяжкое преступление. На основании п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость Голиков А.А. погасится ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный надзор в отношении Голиков А.А. должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Голиков А.А..
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Голикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Голикова А.А. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    -запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве;
 
    -     запрещение выезда за пределы <адрес> без письменного согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
        - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд течение месяца дней со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.А.Яковлева
 
    Решение не вступило в законную силу