Решение от 09 апреля 2014 года №2-206709

    Дело № 2-2067 09 апреля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
 
    В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    При секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С» к Синицкой Г.И. о взыскании долга по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «С» обратилось в суд иском к Синицкой Г.И. о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что между ООО «М» и Синицкой Г.И. были заключены следующие договоры займа: № 07/2011 от 21.07.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.07.2012 года; № 08/2011 от 21.08.2011 года на сумму займа в размере 62000 рублей со сроком возврата до 20.08.2012 года; № 08-2/2011 от 26.08.2011 года на сумму займа 66000 рублей со сроком возврата 25.08.2012 года; № 09-1/2011 от 07.09.2011 года на сумму займа в размере 50000 рублей со сроком возврата до 06.09.2012 года; № 09-2/2011 от 22.09.2011 года на сумму займа 65000 рублей со сроком возврата до 21.09.2012 года; № 09-3/2011 от 30.09.2011 года на сумму займа в размере 20000 рублей со сроком возврата до 29.09.2011 года; № 10-1/2011 от 24.10.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 23.10.2012 года; № 11-1/2011 от 07.11.2011 года на сумму займа в размере 18500 рублей со сроком возврата до 06.11.2012 года; № 11-2/2011 от 21.11.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.11.2012 года; № 12-2011 от 19.12.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.12.2012 года. По условиям указанных договоров, займодавец обязался передать Синицкой Г.И. денежные средства в общем размере 538500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в сроки, согласованные сторонами в соответствующих договорах. Денежные средства переданы Синицкой Г.И. в согласованные сторонами сроки путем перечисления на карточный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 537 от 21.07.2011 года; № 627 от 23.08.2011 года; № 640 от 26.08.2011 года; № 690 от 12.09.2011 года; № 717 от 26.09.2011 года; № 710 от 22.09.2011 года; № 725 от 30.09.2011 года; № 799 от 24.10.2011 года; № 841 от 07.11.2011 года; № 887 от 23.11.2011 года; № 959 от 20.12.2011 года. Истец указывает, что в соответствии с п. 1.3 Договора займа за пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты за заемными денежными средствами в размере 3/4 ставки рефинансирования Банка России на дату получения денежных средств. До настоящего времени сумма займа и проценты, предусмотренные условиями договоров, Синицкой Г.И. не возвращены. Истец просит взыскать с Синицкой Г.И. сумму займа по вышеуказанным договорам в размере 538500 рублей; проценты за пользование заемными средствами на основании ст. 809 ГК РФ по состоянию на 24.12.2012 года в размере 41645 рублей 67 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на основании ст. 811 ГК РФ по состоянию на 24.12.2012 года в размере 10587 рублей 50 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 9107 рублей 33 копейки, указывая, что 03.06.2013 года между ООО «М» и ООО «С» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по вышеуказанным договорам займа перешли к ООО «С»; определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 года произведена замена ООО «М» правопреемником ООО «С».
 
    Представитель истца ООО «С» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Синицкая Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, просила дело слушанием отложить в связи с болезнью, предоставить ей копию искового заявления, однако данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, по следующим основаниям: производство по делу принимает затяжной характер, 24.03.2014 года в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой направить в суд своего представителя для рассмотрения дела, что истцом выполнено не было; до направления дела в суд апелляционной инстанции в судебных заседаниях принимали участие различные представители ответчика, однако ни одного довода по существу возражений на заявленные требования приведено не было; в предварительном судебном заседании 03.04.2013 года Синицкая Г.И. принимала участие лично и имела возможность получить копию иска с приложенными к нему документами, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ООО «М» и Синицкой Г.И. были заключены следующие договоры займа: № 07/2011 от 21.07.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.07.2012 года (л.д. 40-41); № 08/2011 от 21.08.2011 года на сумму займа в размере 62000 рублей со сроком возврата до 20.08.2012 года (л.д. 37-38); № 08-2/2011 от 26.08.2011 года на сумму займа 66000 рублей со сроком возврата 25.08.2012 года (л.д. 34-35); № 09-1/2011 от 07.09.2011 года на сумму займа в размере 50000 рублей со сроком возврата до 06.09.2012 года (л.д. 31-32); № 09-2/2011 от 22.09.2011 года на сумму займа 65000 рублей со сроком возврата до 21.09.2012 года (л.д. 27-28); № 09-3/2011 от 30.09.2011 года на сумму займа в размере 20000 рублей со сроком возврата до 29.09.2011 года (л.д. 24-25); № 10-1/2011 от 24.10.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 23.10.2012 года (л.д. 21-22); № 11-1/2011 от 07.11.2011 года на сумму займа в размере 18500 рублей со сроком возврата до 06.11.2012 года (л.д. 18-19); № 11-2/2011 от 21.11.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.11.2012 года (л.д. 15-16); № 12-2011 от 19.12.2011 года на сумму займа в размере 65000 рублей со сроком возврата до 20.12.2012 года (л.д. 12-13).
 
    По условиям указанных договоров, займодавец обязался передать Синицкой Г.И. денежные средства в общем размере 538500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в сроки, согласованные сторонами в соответствующих договорах.
 
    Денежные средства переданы Синицкой Г.И. в согласованные сторонами сроки путем перечисления на карточный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 537 от 21.07.2011 года (л.д. 42); № 627 от 23.08.2011 года (л.д. 39); № 640 от 26.08.2011 года (л.д. 36); № 690 от 12.09.2011 года (л.д. 33); № 717 от 26.09.2011 года (л.д. 29); № 710 от 22.09.2011 года (л.д. 30); № 725 от 30.09.2011 года (л.д. 26); № 799 от 24.10.2011 года (л.д. 23); № 841 от 07.11.2011 года (л.д. 20); № 887 от 23.11.2011 года (л.д. 17); № 959 от 20.12.2011 года (л.д. 14).
 
    В соответствии с п. п. 1.3 Договоров займа за пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты за заемными денежными средствами в размере 3/4 ставки рефинансирования Банка России на дату получения денежных средств.
 
    До настоящего времени сумма займа и проценты, предусмотренные условиями договоров, Синицкой Г.И. не возвращены; доказательств возврата суммы займа или какой-либо ее части ответчик Синицкая Г.И. суду не представила.
 
    03.06.2013 года между ООО «М» и ООО «С» был заключен договор уступки прав требования (л.д. 158-159), в соответствии с которым права требования по вышеуказанным договорам займа перешли к ООО «С»; определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 года произведена замена ООО «М» правопреемником ООО «С» (л.д. 199-202).
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с Синицкой Г.И. в пользу ООО «С» подлежит сумма долга по договорам займа в общем размере 538500 рублей.
 
    Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займами, установленные договорами займа, в общем размере 41645 рублей 67 копеек, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, ставки по договору 6,1875% годовых, срока пользования суммой займа в один год по каждому договору. Доказательств выплаты процентов Синицкая Г.И. суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, взысканию с Синицкой Г.И. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по состоянию на 24.12.2012 года в общем размере 10587 рублей 50 копеек, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, что составляет 0,023% в день; периодов просрочки по договору № 07/2011 за период с 21.08.2012 года по 24.12.2012 года 156 дней просрочки; по договору № 08/2011 за период с 21.08.2012 года 125 дней просрочки; по договору № 08-2/2011 за период с 26.08.2012 года 120 дней просрочки; по договору № 09-1/2011 за период с 07.09.2012 года 108 дней просрочки; по договору № 09-2/2011 за период с 22.09.2012 года 93 дня просрочки; по договору № 09-3/2011 за период с 30.09.2012 года 85 дней просрочки; по договору № 10-1/2011 за период с 24.10.2012 года 61 день просрочки; по договору № 11-1/2011 за период с 07.11.2012 года 47 дней просрочки; по договору № 11-2/2011 за период с 21.11.2012 года 33 дня просрочки; по договору № 12-2011 за период с 21.12.2012 года 3 дня просрочки.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9107 рублей 33 копейки.
 
    Ответчик Синицкая Г.И. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения ее от ответственности по возврату суммы долга и процентов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Синицкой Г.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С» сумму долга по договорам займа в размере 538500 рублей; проценты за пользование заемными средствами в размере 41645 рублей 67 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 10587 рублей 50 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 9107 рублей 33 копейки, а всего взыскать – 599840 (Пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок) рублей 50 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.04.2014 года.