Определение от 11 сентября 2013 года №2-2066/2013

    Дело № 2-2066/2013
 
    Поступило в суд 27.05.2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        11.09.2013     г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
        Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,
 
        при секретаре     Ли Эр Сян Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтенкова Анатолия Александровича к Зубковой Тамаре Алексеевне, Скурихину Юрию Геннадьевичу, Шульгиной Светлане Борисовне о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Болтенков А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Степановой З.Н. на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Болтенков А.А. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу.
 
    Ответчики Скурихин Ю.Г., Шульгина С.Б. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска.
 
    Ответчик Зубкова Т.А., третье лицо – нотариус Шабалина М.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Последствия отказа от заявленных исковых требований Болтенкову А.А. разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ Болтенкова А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Основания для непринятия заявленного отказа от исковых требований судом не установлены. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска Болтенкова А.А. к Зубковой Т.А., Скурихину Ю.Г., Шульгиной С.Б. о признании права собственности в порядке наследования, и прекратить производство по делу.
 
    Принимая во внимание представленное заявление, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Болтенкова А. А. от заявленных исковых требований.
 
    Производство по исковому заявлению Болтенкова А. А. к Зубковой Т. А., Скурихину Ю. Г., Шульгиной С. Б. о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2066/2013
 
    в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 11.09.2013 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья -
 
    Секретарь -