Определение от 01 июля 2014 года №2-2065/2014

    Дело № 2-2065/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «01» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Судьи Амельчевой И.Н.
 
    При секретаре Горбачевой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Постульгину Г.В. о взыскании пени
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Постульгину Г.В. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 1469 руб. 75 коп.
 
    Представитель истца в суд не явился.
 
    Ответчик Постульгин Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания должным образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Обязанность по уплате страховых пенсионных взносов установлена федеральным законодательством. В соответствии частями 1, 2, 3, 9 статьи 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества данного физического лица.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст.16 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета ПФ являются федеральной собственностью.
 
    В соответствии с абзацем 6 статьи 122, пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам выдаётся судебный приказ, дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
 
    При таком положении настоящее дело неподсудно районному суду.
 
    Требования о взыскании обязательных платежей носят бесспорный характер.
 
    Таким образом, вышеуказанные нормы ГПК РФ устанавливают, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд, согласно которому требование о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счёт имущества физического лица предъявляется в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты (аналогичная позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 г.). Такой же порядок взыскания обязательных платежей в интересах Российской Федерации, исходя из существа данных взносов, распространяется и на требования, предъявляемые прокурором в защиту интересов Российской Федерации.
 
    Согласно п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее исковое заявление принято к производству районного суда для рассмотрения в порядке искового производства, а приказное производство носит упрощенный порядок, суд не вправе направить данное дело мировому судье для рассмотрения по подсудности.
 
    В соответствии ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В связи с чем, суд полагает применить аналогию закона и оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.222 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Постульгину Г.В. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 15 дней.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева