Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-2064/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2064/2014
ОПРЕДЕЛНИЕ
01 июля 2014 года город Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова А.В.,
при секретаре Каштановой <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сафоновой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к Сафоновой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно представленных ОАСР УФМС России по Мурманской области Сафонова <ИО> умерла.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, мировой судья приходит к следующим выводам:
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление о взыскании страховых взносов поступило мировому судье <ДАТА>.
Между тем, согласно сообщения из Адресного бюро следует, что ответчик по делу Сафонова <ИО> умерла <ДАТА3>, а/з <НОМЕР> до обращения истца с иском.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Суд полагает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Сафонова <ИО> указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.
Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сафоновой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 15 дней.
Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Охлопков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья А.В. Охлопков
Секретарь <ИО>. Каштанова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.В. Охлопков
Секретарь <ИО>. Каштанова