Решение от 08 июля 2014 года №2-2063/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2063/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2063О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                        08 июля 2014 года с. Хороль Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края Сарычев В.И.
 
    при секретаре Палий А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Дальневосточная  энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала « Дальэнергосбыт»  к Ниценко КристинеСергеевне и Москалец Светлане Юрьевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
                Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР>,  за период с января 2011 года по январь 2014 года не оплатил услуги за потребленную электроэнергию.
 
                 Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги в сумме  6147 руб. 08 коп., пеню за несвоевременную оплату в сумме 414 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве на имя судьи просит рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить производство по делу в виду отказа от иска, так как по состоянию на 08.07.2014 года ответчики погасили задолженность в полном объеме. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему известны.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия заявления отказа от иска: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенному, руководствуясь ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»   в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала «Дальэнергосбыт»  к  Ниценко КристинеСергеевне и Москалец Светлане Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени  за несвоевременную оплату и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.
 
    Определение  может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 15 дней. Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района В.И.Сарычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать