Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2063/14
Дело № 2- 2063/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре Восканян А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костюшкиной А.М. к администрации г.Сочи о признании недействующим ненормативного правового акта в части,
УСТАНОВИЛ:
Костюшкина А.М. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим в части как основанное на отмененном нормативном правовом акте Постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Адресной программы муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 - 2012 год» в части многоквартирного <адрес>, включенного в данную Адресную Программу, и исключить из списков и перечня аварийного и непригодного для проживания в части многоквартирного <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что она проживает и является собственником <адрес>.
Распоряжением Главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации Центрального района города Сочи отДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания.
Многоквартирный <адрес> признан пригодным для проживания.
Распоряжением Главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Главы администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого <адрес> непригодным для проживания.
Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Адресной программы муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 - 2012 год» многоквартирный <адрес> города Сочи включен в данную Адресную Программу.
С учетом изложенного просила исключить из списков и перечня аварийного и непригодного для проживания жилья Адресной программы многоквартирный <адрес>
В судебном заседании заявитель Костюшкина А.М. на удовлетворении заявления настаивала.
В судебном заседании представитель администрации города Сочи Бочорошвили Л.В. просила отказать в связи с удовлетворением требований заявителя департаментом городского хозяйства администрации города Сочи.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 13 Гражданского кодекса РФ ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону и нарушающий права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц может быть признан судом недействительным.
Как установлено из материалов дела Костюшкина А.М. зарегистрирована и является собственником <адрес>.
Постановлением Главы администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого <адрес> непригодным для проживания.
Постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Адресная программа муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 - 2012 год, согласно которой многоквартирный <адрес> включен в данную Адресную Программу. Согласно утвержденного графика переселение граждан из указанного дома запланировано на февраль 2012 года, количество граждан подлежащих переселению - 21.
Ответственным исполнителем данного программы определен департамент городского хозяйства администрации г. Сочи.
Распоряжением Главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключение межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации Центрального района города Сочи отДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного <адрес> пригодным для проживания.
Многоквартирный <адрес> признан пригодным для проживания.
Распоряжением Главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление Главы администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого <адрес> непригодным для проживания.
Из пояснений Костюшкиной А.М. следует, что в связи с признанием <адрес> пригодным для проживания она в феврале 2014 года обращалась в департамент городского хозяйства администрации г. Сочи с целью исключения жилого дома из Адресной программы.
Из представленных ответов Департамента городского хозяйства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление Костюшкиной А.М. было рассмотрено по существу, жилой <адрес> был исключен из адресной программы МО г-к Сочи по переселению граждан из аварийного жилья.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Проанализировав выше обозначенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявления Косюшкиной А.М., так как Департамент городского хозяйства администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ добровольно исключил многоквартирный жилой <адрес> из Адресной программы муниципального образования город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2011 - 2012 год, утвержденной постановлением администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Какие-либо права и свободы заявителя в настоящее время не нарушены, препятствия к их осуществлению не созданы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Костюшкиной А.М. к администрации г. Сочи о признании недействующим ненормативного правового акта в части отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2014 года.
Судья
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»
