Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-206/2014г.
Дело № 2-206/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года г. Баксан
Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Бжекшиевой Л.Н. ответчика Оразаевой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Оразаевой Г.М. о взыскании суммы переплаченной пенсии
у с т а н о в и л :
xxxx была назначена пенсия с xxx в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» на общих основаниях за период работы с xxx по xxx год. Справка xxxx была представлена с местной администрации xxxx, КБР.
Однако, актом проверки обоснованности и правильности представления документов для назначения (перерасчета) б/н от xxx, проведенной ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР на основании ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст. 16 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» было установлено, что заработная плата xxxx в администрации xxxx за период xxx по xxx год была завышена, в связи с чем произошла переплата пенсии за период с xxx.
Вследствие учета указанных недостоверных сведений в период с xxx по xxx xxxx из средств Пенсионного фонда РФ были излишне выплачены суммы пенсии в размере xxx, чем причинен ущерб Пенсионному фонду РФ на указанную сумму.
В соответствии с заявлением xxxx, суммы переплаты удерживались из её пенсии по 20 процентов ежемесячно.
С xxx выплата пенсии была прекращена в связи со смертью пенсионера. Остаток переплаты пенсии на день смерти составил xxx
xxx xxxx. От погашения остатка задолженности матери Оразаева Г.М. отказалась в связи с отсутствием финансовой возможности.
ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к xxxx о взыскании с неё xxx, как с наследника xxxx на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Представитель истца ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР Бжекшиева Л.Н., действующая по доверенности исх. xxx от xxx, действительной до xxx просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержав при этом доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Оразаева Г.М. исковые требования не признала и пояснила, что ей после смерти её матери xxxx было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в размере xxx которую она уже получила и деньги истратила на поминки xxxx
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Протоколом комиссии по назначению, перерасчету пенсий УПФ ГУ-ОПФР по КБР в xxxx от xxx было установлено, что в ходе проверки заработной платы xxxx за периодс xxx по xxx год она была завышена, в связи с чем произошла переплата пенсии с 0 января 2001 года по настоящее время в сумме 104427 рублей 16 копеек. Комиссией было принято решение в соответствии со ст.ст. 25, 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» удерживать всю сумму переплаты пенсии по 20 процентов ежемесячно до полного погашения.
Согласно сведениям МУ «Отдел ЗАГС администрации xxxx КБР, РФ» xxxx умерла xxx в xxxx, КБР.
Из свидетельства о праве на наследство по законуxxx
В соответствии с ч.1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.4 ст. 26 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из требований ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
xxx
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представителем истца не представлено никаких доказательств в подтверждение исковых требований о вступлении xxxx в какое-либо другое имущество, кроме как на недополученную сумму пенсии xxx в размере xxx
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР к Оразаевой Г.М. о взыскании суммы переплаченной пенсии удовлетворить частично.
Взыскать с Оразаевой Галимат Мухамедовны в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР xxx
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
Судья В. Карпов
