Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Дело № 2-206/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» к Хасановой Гульнасыб Ахметбековне о взыскании задолженности по договору займа, с участием ответчика Хасановой Г.А.,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебных расходов на оплату юридических услуг за подготовку искового заявления в суд в размере <данные изъяты> и представительские услуги истца в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1 (далее - Истец), действующего на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» ФИО2 (далее – Пайщик, Ответчик) был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. Договора займа и график платежей по займу (Приложении, № к Договору). Согласно п.п. 3.3. договора займа и графику погашения займа сумма компенсационных взносов определена по формуле: Сумма взноса=Непогашенный остаток займа х % взноса, определённый п. 1.1. х количество дней (см. Приложение № – график погашения займа). Пунктом 5.4. договора займа установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязанностей по договору займа, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Истец вправе за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в тройном размере. Пунктом 3.4 договора займа определена оплата членских взносов за пользование заемными средствами Истца в размере <данные изъяты> % от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности. При несвоевременной оплате очередного платежа пунктом 3.5. предусмотрено взимание дополнительных членских взносов в трехкратном размере. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей от ответчика не поступало. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков и сумм, установленных для возврата очередной части займа, компенсации (процентов) по нему, истец на адрес регистрации ответчика заказным письмом отправил требование о полном досрочном возврате займа, которое подлежало удовлетворению в течении 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила вышеуказанное письмо с требованием о полном досрочном возврате займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнила условия требования о полном досрочном возврате займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> копейки – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и судебные расходы на оплату юридических услуг за подготовку искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей и представительские услуги истца в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в части основного долга и процентов, полагала, что судебные расходы сильно завышены.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Казна», в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и пайщиком КПК «Народная Казна» ФИО2 был заключен договор займа № № № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> ежегодных компенсационных взносов (процентов) за пользование займом из расчета процентной ставки (л.д.09-10). Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2 получила денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не производила ежемесячные платежи по оплате займа и процентов, в связи с чем заемщик направил в его адрес требование о полном досрочном возврате займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Указанное требование ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в течении срока, предоставленного для досрочного возврата займа и процентов - 30 дней со дня получения требования, не исполнила (л.д.13-14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – сумма ссудной задолженности, <данные изъяты> – сумма неуплаченных компенсационных взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов, <данные изъяты> – сумма неоплаченных членских взносов за просроченные платежи (л.д.15).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.05). Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Кроме того, КПК «Народная казна» понесены судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за представление интересов в суде <данные изъяты> (л.д.21-24). Учитывая, что ответчик исковые требования в части судебных расходов по оплате услуг представителя не признала, указав, что они являются завышенными, требования разумности и справедливости, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, полагает необходимым судебные расходы истца в части оплаты услуг представителя за подготовку искового заявления удовлетворить частично на сумму <данные изъяты> рублей, в части судебных расходов на оплату услуг представителя по представлению интересов в суде отказать в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу КПК «Народная Казна» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований КПК «Народная казна» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
Копия верна:
Председательствующий: Ю.А.Поздеева
Решение вступило в законную силу 25 апреля 2014 года.
Председательствующий: Ю.А.Поздеева
Секретарь суда: Е.В.Абдулова
