Решение от 13 мая 2014 года №2-206/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    с участием прокурора Дамбаева Б.Д.,
 
    представителя заявителя ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Козаченко В.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заинтересованного лица Доронина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2014 по заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Доронина Д.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Доронина Д.В., указав в обоснование, что осужденный Доронин Д.В. освобождается ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>. По приговору Свердловского районного суда г. Иркутска Доронин Д.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время нахождения в КП-39 Доронин Д.В. к предоставленной работе относится добросовестно. Имеет неснятые и непогашенные взыскания. В этой связи имеется необходимость установления в отношении осужденного административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Козаченко В.О. требование об установлении административного надзора в отношении осужденного Доронина Д.В. уточнил. Поскольку приговором Свердловского районного суда г. Иркутска Доронин Д.В. осужден при опасном рецидиве, соответственно осужденному необходимо установить административный надзор на срок, равный сроку погашения судимости, установив при этом те же ограничения, что изложены в заявлении при обращении исправительного учреждения в суд.
 
    Заинтересованное лицо Доронин Д.В. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении него административного надзора, ограничений, с этим связанных, полагал необоснованными, не подлежащими удовлетворению ввиду длительного срока административного надзора.
 
    Прокурор Дамбаев Б.Д. требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Доронина Д.В. сроком на шесть лет, то есть на срок погашения судимости, с ограничениями, изложенными в заявлении, полагал подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и
 
    участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного раза до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 указанной нормы Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.08.2006 г. Доронин Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы:
 
    по ч. 2 ст. 139 УК РФ сроком на один год;
 
    по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ сроком на пять лет;
 
    по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ сроком на пять лет;
 
    по ч. 2 ст. 162 УК РФ сроком на шесть лет.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Доронину Д.В. назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев.
 
    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Доронину Д.В. по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 23.03.2006 г., назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 23.03.2006 г. в размере шести месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    При постановлении приговора судом усмотрен опасный рецидив преступлений.
 
    Приговор суда от 28.08.2006 г. вступил в законную силу 18.09.2006 г.
 
    Постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10.05.2011 г. Доронин Д.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Согласно характеристике осужденного, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, от ДД.ММ.ГГГГ Доронин Д.В. в КП-39 наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в качестве <данные изъяты>. К предоставленной работе относится удовлетворительно.
 
    В общественной жизни учреждения участие принимает.
 
    В коллективе уживчив. В общении с представителями администрации вежлив.
 
    На меры воспитательного характера реагирует слабо. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда.
 
    Как усматривается из данных учета поощрений и взысканий, осужденный Доронин Д.В. за период отбывания наказания с 2006 г. имеет девять поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.
 
    Осужденный шесть раз подвергался применению мер дисциплинарного воздействия (выговор, водворение в штрафной изолятор).
 
    Постановлением начальника ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Доронин Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Доронина Д.В., ограничений, с этим связанных, подлежат удовлетворению частично.
 
    Доронин Д.В. осужден приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 28.08.2006 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
 
    Судом при признании Доронина Д.В. виновным в совершении указанных преступлений в действиях последнего усмотрен опасный рецидив.
 
    Приговор суда от 28.08.2006 г. вступил в законную силу 18.09.2006 г.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Доронина Д.В. на срок погашения судимости шесть лет, то есть срок погашения судимости, предусмотренный статьей 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.
 
    При этом суд полагает необходимым установить в отношении осужденного Доронина Д.В. ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Доронина Д.В. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Доронина Д.В. административный надзор на срок шесть лет, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать