Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
Дело №2-206/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 06 мая 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Морозовой Ирине Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд к Морозовой И.В. с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от (Дата)г. № первоначальный кредитор ООО «<...>» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <...> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от (Дата)г. №.
В соответствии с п.1.2, п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до (Дата)г.
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от (Дата)г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст.382 согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права требования (Дата)г.
Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования, (Дата)г.
По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере <...> руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) (Дата)г. составляет <...> руб., из которой <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.
Сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора составляет <...> руб. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу, его поведение, имущественное положение ответчика, истец просит взыскать с ответчика <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты. Также истец просит отнести на счет ответчика судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, ООО «Право» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление директора ООО «Право» с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца, которое также содержит согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (Дата)г. между ООО «<...>» в лице менеджера по работе с клиентами Ф.И.О.4 (займодавец) и Морозовой И.В. (заемщик) заключен договор займа №, согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 которого займодатель передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <...> руб. в качестве займа на неотложные потребительские цели, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа до (Дата)г. включительно и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190% годовых (л.д.17-18).
(Дата)г. ООО «<...>» по расходному кассовому ордеру был выдан займ в сумме <...> руб. Факт получения данных денежных средств ответчиком подтверждается подписью Морозовой И.В. в данном расходном кассовом ордере (л.д.21).
(Дата)г. между ООО «<...>» (первоначальный кредитор) в лице директора Ф.И.О.5, с одной стороны, и ООО «Право» (новый кредитор) в лице Ф.И.О.6, с другой стороны, заключено соглашение № об уступке права (требования кредитора другому лицу) (л.д.23-25).
Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что ООО «<...>» уступает, а ООО «Право» принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом «должником».
Согласно п.1.2 соглашения предметом соглашения являются все права (требование) по договорам, указанным в приложении № к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения. Данное приложение содержит, в том числе, права по договору займа № от (Дата)г., заключенному с Морозовой И.В. (л.д.27).
На основании п.1.4 соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом.
Согласно п.п.1.5, 1.6 соглашения право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования). Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору (Дата)г.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В ходе досудебной подготовки по делу ответчиком Морозовой И.В. приобщены к делу копии квитанций от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб., от (Дата)г. на сумму <...> руб. Таким образом, ответчиком в счет погашения долга по договору займа выплачено <...> руб.
Истцом представлен суду расчет суммы задолженности Морозовой И.В. на (Дата)г., исходя из которого задолженность Морозовой И.В. по договору займа составляет <...> руб. с учетом выплаченных <...> руб.
Таким образом, ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил, денежные средства истцу не вернул, доказательства исполнения договора займа в полном объеме суду не представил.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) (Дата)г. составляет <...> руб., из которой <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.
Учитывая, что истец, уменьшив сумму процентов за пользование займом, просит взыскать с ответчика <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты, суд удовлетворяет требования ООО «Право» в пределах заявленных требований, т.е. в сумме <...> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Морозовой И.В. в счет погашения задолженности по договору займа от (Дата)г. №
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от (Дата)г. ООО «Право» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <...> руб. (л.д.16).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, сумма госпошлины в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право» к Морозовой Ирине Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Морозовой Ирины Викторовны в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа № от (Дата)г. в размере <...> руб., из которых <...> руб. – сумма основного долга, <...> руб. – проценты.
Взыскать с Морозовой Ирины Викторовны в пользу ООО «Право» в возврат госпошлины <...> руб.
Ответчик Морозова И.В. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2014г.
Председательствующий
