Решение от 15 сентября 2014 года №2-206/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-206/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Кикнур Кировская область                                             15 сентября 2014 года          
 
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н.,
 
    при секретаре Орловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к Петрову А.А. о взыскании задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Межрайонная ИФНС России № 5 по Кировской области  обратилась в суд с заявлением  о взыскании с Петрова А.А. задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика, указав в заявлении следующее, на основании сведений, представленных из ГИБДД МВД России по транспортным средствам за ** год МРИ ФНС России № 5 по Кировской области начислила Петрову А.А. транспортный налог в общей сумме ** рублей на транспортные средства: легковой автомобиль **, легковой автомобиль **, легковой автомобиль **. Данная сумма в соответствии с п.п. 2,3 ст. 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО  должна быть уплачена равными долями в два срока - не позднее 11 ноября и 2 декабря 2013 года. Налогоплательщиком в добровольном порядке уплачена сумма транспортного налога в размере ** рублей. ** года  МРИ ФНС России № 5 по Кировской области направила в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В добровольном порядке оставшуюся сумму транспортного налога и пени должник не уплатил.  Просят взыскать с Петрова А.А. задолженность по транспортному налогу в размере ** рублей, пени - ** рублей.
 
             Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ от исковых требований отказывается, в связи с добровольной уплатой задолженности, просит производство по делу прекратить.
 
                Ответчик Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    До судебного разбирательства представитель истца обратился с заявлением  об отказе от иска в полном объёме, просит производство по делу прекратить в связи с погашением задолженности Петровым А.А..
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований обоснован и принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области от иска к Петрову А.А. о взыскании задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика.
 
    Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области от иска к Петрову А.А. о взыскании задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика,  прекратить.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Санчурский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.Н. Попова
 
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    16.08.2014