Решение от 14 марта 2014 года №2-206/2014

Дело № 2-206/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Орловский Ростовской области 14 марта 2014 года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Блинова И.В.
 
    при секретаре Черноивановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Юрия Владимировича к Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области, третьим лицам Администрации Островянского сельского поселения, СПК «Советский» о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Колесников Ю.В. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим.
 
    Истец работал в ААП «Советское» (в настоящее время СПК «Советский»). В ДД.ММ.ГГГГ. в ААП «Советское» составлялись списки для выдачи свидетельств на право собственности на землю. Истец и его отец, К.В., также были внесены в данные списки, однако свидетельства они не получали: истец в связи с переездом на другое место жительства, а К.В. в скором времени умер. Наследственное дело не открывалось, т.к. домовладение в котором они оба проживали принадлежало ААП «Советское», а о том что необходимо получить свидетельство права собственности на землю они не знали и не были уведомлены. Похоронив отца, истец переехал жить в <адрес>, где и проживает по настоящее время.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ при формировании земельных участков общим собранием собственников земельных долей, доли принадлежащие истцу и его отцу, были определены как не востребованные. Обратившись в СПК «Советский» с заявлением о том, что истец имеет намерение распорядиться своей долей и долей отца, с ним был заключен договор аренды на две земельные доли. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступив в наследство, истец стабильно получает арендную плату за две земельные доли.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ, при получении очередной арендной платы, у истца потребовали документы на землю для заключения долгосрочного договора аренды с регистрацией в Управлении Федеральной регистрационной службе. О том, что нужно оформлять документы истец не знал, думал, что договора аренды достаточно. Кроме того, СПК «Советский» предоставил ему копию списка в который были внесены его отец и он на получение свидетельств на право собственности на земли сельхозназначения, справку о том, что земельная доля находится в СПК «Советский», копию Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении долей истцу и его отцу, также имеется справка зам.начальника отдела по <адрес> и <адрес>м управления Роснедвижимости по РО о том, что по данным учета земель по <адрес> земельная доля в размере <данные изъяты>, принадлежащая К.В., находится на территории СПК «Советский».
 
    Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Максимова Р.В. явилась, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика не явился, о дне слушания уведомлен. Представитель администрации Островянского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица СПК «Советский» по доверенности Стасюк Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
 
    Суд удовлетворил ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Как установлено в судебном заседании истец наследство принял, в частности получал арендную плату. Право собственности истца на наследственное имущество в процессе рассмотрения дела никто под сомнение не поставил.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Колесниковым Юрием Владимировичем, право собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Колесниковым Юрием Владимировичем, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2014 г.
 
    Председательствующий: