Решение от 05 мая 2014 года №2-206/2014

Дело № 2-206/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Каргапольского района – Козиной И.В.,
 
    ответчика Петуховой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 05.05.2014. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску и.о. прокурора Каргапольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Петуховой О.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность,
 
у с т а н о в и л:
 
    И.о. прокурора Каргапольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Петуховой О.А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность. В обоснование иска указал, что прокуратурой Каргапольского района проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Указывает, что оформление жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в жилом помещении несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних. Просит возложить на Петухову О. А. обязанность оформить жилой дом <адрес> в общую собственность с ФИО2, ФИО1 с определением долей по соглашению.
 
    Прокурор Козина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в исковом заявлении неверно указано отчество ответчика. Просит возложить на Петухову О.А. обязанность оформить жилой дом <адрес> в общую собственность с ФИО2, ФИО1 с определением долей по соглашению.
 
    Ответчик Петухова О.А. в судебном заседании не оспаривала, что до настоящего времени ею не исполнено обязательство. Исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Петуховой О.А. судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором считал исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель отдела опеки и попечительства администрации Каргапольского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал требования прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Каргапольского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Петуховой О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность удовлетворить.
 
    Возложить на Петухову О. А. обязанность оформить жилой дом <адрес> в общую собственность с ФИО1 и ФИО2 с определением долей по соглашению.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова