Решение от 30 июня 2014 года №2-206/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-206/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             30 июня 2014г.                                                                     с. Иглино
 
             Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79
 
    с участием ответчика  Петрасюк <ФИО>
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Петрасюк <ФИО3> о взыскании транспортного налога,
 
 
    установил:
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в лице заместителя начальника <ФИО4>, действующего на основании доверенности  от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к  Петрасюк <ФИО3> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., и пени по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. указав, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, за которым числится автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР> с мощностью двигателя 120 л.с. В соответствии со ст. 363 НК РФ,  Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА3>, главой 28 НК РФ и сведений предоставленных ГИБДД налоговым органом исчислен транспортный налог. Уплата  транспортного налога физическими лицами производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что должник не уплатил сумму налога в установленный законом срок на основании статей 72,75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  и в соответствии со статьями 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    До настоящего времени требования остались не исполненными в полном объеме. Срок добровольной уплаты истек.
 
    Налоговый орган обратился в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в порядке ст. 48 НК РФ. Судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Просит суд взыскать с Петрасюк <ФИО> ИНН <НОМЕР> задолженность по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
              Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
               В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Петрасюк <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР> был им утилизирован еще в <ДАТА>  в указанное время он являлся индивидуальным предпринимателем. Акт об утилизации и заявление им были поданы в ГИБДД, почему автомашина не снята с учета, он не знает. После того как на него в <ДАТА> налоговый орган подал в суд, он снял данную автомашину с учета в ГИБДД <ДАТА6>  Считает, что автомашина была не снята с учета по вине сотрудников ГИБДД, в компетентные органы по данному вопросу не обращался, так как не видит в этом необходимости, он утилизировал автомашину давно и не находит необходимости это доказывать, а так же не считает необходимым платить налог за  автомашину, которой давно нет.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Петрасюк <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., имевший по официальным данным учета  ГИБДД до <ДАТА8> в собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР> признается налогоплательщиком транспортного налога до соответствующего налогового периода.
 
             Согласно ответа на судебный запрос исх. <НОМЕР> от <ДАТА9>, представленного заместителем начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, следует, что по сведениям поступившим из ГИБДД Петрасюк <ФИО> снял с регистрационного учета транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Срок уплаты транспортного налога за <ДАТА> наступит не ранее <ДАТА10> Таким образом, <АДРЕС> правомерно обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании транспортного налога за <ДАТА> и пени по транспортному налогу с Петрасюк <ФИО> по сроку уплаты <ДАТА11>
 
              Согласно копии карточки учета транспортных средств указанная автомашина снята с учета <ДАТА8>. 
 
              Инспекцией ответчику Петрасюк <ФИО>  направлялось требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА4> по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по пене, начисленной за несвоевременную уплату данного налога, со сроком оплаты до <ДАТА13> и <ДАТА14> соответственно.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Петрасюк <ФИО> транспортного налога, пени. <ДАТА15> судебный приказ о взыскании с Петрасюк <ФИО> транспортного налога, пени вынесен и направлен должнику. <ДАТА16> судебный приказ отменен на основании заявления Петрасюк <ФИО> в следствии чего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к Петрасюк <ФИО> с исковым заявлением.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, принудительное взыскание пеней с физического лица производится в судебном порядке. Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. За просрочку уплаты налога на указанную сумму начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога, что предусмотрено ст. 55, п. 4 ст. 57, ст. 75 НК РФ, Законом РБ «О транспортном налоге» № 356-з от 27.11.2002г. Согласност. 6 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА3> налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, так для грузовых автомобилей: с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. установлена налоговая ставка 40 рублей за одну л.с. Согласно пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. В соответствии с пунктом 5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца) и в соответствии с абз. 2 пункта 43 указанного Приказа при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. При таких обстоятельствах, суд находитисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется, доводы ответчика об утилизации автомашины в <ДАТА>, не могут служить таковым основанием. Снятие транспортного средства с учета в органах ГИБДД в установленном законом порядке ответчиком произведено <ДАТА6> тогда как требование об уплате налога заявлено истцом за  период <ДАТА>.
 
              В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. <ОБЕЗЛИЧЕНО> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства с ответчика Петрасюк <ФИО>
 
                 Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья                           
 
                                                        РЕШИЛ:
 
                      Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Петрасюк <ФИО3> о взыскании транспортного налога удовлетворить.
 
 
 
 
              Взыскать с <ФИО6> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> недоимку по транспортному  налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
             Взыскать с <ФИО6> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено<ДАТА20>
 
 
 
    «Согласовано»
 
                  Мировой судья ______________ С.Р. Соколова