Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-206/2014
2-206/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2014 года. г. Зеленогорск.
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Еромасова А.В.,
с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,
при секретаре Андриевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении Сумкина ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сумкина Д.А. административного надзора и возложении на него следующих ограничений: являться на регистрацию в Отдел МВД 2 раза в месяц; запретить пребывание в определенных местах - развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах; запретить пребывание осужденного вне жилого помещения в период с 22 до 6 часов.
Требования мотивирует тем, что Сумкин Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 8 дней. Сумкин Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Сумкин Д.А. на путь исправления не встал. В течение 2013 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения, общественную нравственность.
В судебном заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Скомороха М.В. данное заявление поддержал.
Сумкин Д.А. признавал наличие у него условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., и привлечение его ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Оставил разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Скомороха М.В., осужденного Сумкина Д.А., изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Гараниной О.Ю., полагавшей заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд также находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступлениями тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
В соответствии с п. Г ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В судебном заседании установлено, что приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сумкин Д.А. осужден по ст. 228 ч. 2, ст. 79 ч. 7 п. В, ст. 70, УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., к 4 годам лишения свободы.
Постановлением Емельяновского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сумкин Д.А. освобожден условно-досрочно, с не отбытым сроком 1 год 6 месяцев 8 дней.
В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.
О наличиях в действиях Сумкина Д.А. опасного рецидива преступлений свидетельствует приговор Зеленогорского горсуда ДД.ММ.ГГГГ и назначение осужденному отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленных заявителем материалов также следует, что Сумкин Д.А., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива преступлений, после отбытия наказания в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действительно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с наложением наказания в виде административного штрафа.
Данное обстоятельство, наряду с объяснениями представителя заявителя и осужденного, также подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании также установлено, что Сумкин Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб на поведение в быту, от лиц, совместно с ним проживающих, соседей не поступало; не работает, находится на иждивении родителей, поддерживает отношения с узким кругом лиц, склонных к совершению преступлений.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Поскольку Сумкин Д.А. в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива преступлений, и совершил административные правонарушения, суд полагает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Козлова Р.Н. удовлетворить частично, установить ему административный надзор с возложением на него следующих ограничений: являться на регистрацию в Отдел МВД 2 раза в месяц; запретить пребывать в определенных местах - развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах.
При этом суд не находит оснований для установления Сумкину Д.А. такого ограничения как запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов утра.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Козлова Р.Н. удовлетворить частично.
Установить Сумкину ФИО8, осужденному по приговору Зеленогорского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ г., административный надзор до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явке на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или по месту пребывания; запрет пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах.
Срок административного надзора в отношении Сумкина Д.А. надлежит исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Еромасов
