Решение от 10 июня 2014 года №2-206/2014

    Дело № 2-206/2014                          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                        с.Староалейское
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи         Волжениной Т.Н.
 
    при секретаре                     Мартыновой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Короткова М.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Третьяковском районе Алтайского края о включении в страховой стаж периодов работы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Коротков М.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Третьяковском районе Алтайского края о включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что он обратился в Государственное Учреждение Управление ПФР в Третьяковском районе Алтайского края для назначения ему трудовой пенсии по старости. Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    При назначении пенсии ответчиком из его общего трудового стажа, который учитывается при определении размера пенсии, был исключен период его работы продолжительностью более 4х лет в качестве рабочего в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, было нарушено его право на пенсионное обеспечение с учетом трудового стажа.
 
    Представитель ответчика, специалист, занимающийся вопросами назначения пенсии, пояснила, что указанные периоды не включены в трудовой стаж, поскольку записи об указанных периодах работы в трудовую книжку работодателем внесены не в соответствии с правилами ведения трудовых книжек. Какие либо документы, подтверждающие исключение данного периода работы из его стажа ему выданы не были.
 
    Документов, на основании которых он бы мог подтвердить периоды работы в кооперативе «<данные изъяты>» и кооперативе «<данные изъяты>», не сохранились, поскольку данные организации в настоящее время ликвидированы, на хранение в архив администрации Третьяковского района никакие документы от указанных организаций не поступали. Кроме того, ему известно, что данные документы хранились у учредителя и были уничтожены в результате пожара. В настоящее время имеются свидетели, которые работали в данных организациях вместе с ним, которые могли бы подтвердить указанные выше периоды работы, однако в установлении стажа на основании свидетельских показаний ему было отказано.
 
    Между тем, п. 29. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 предусмотрено, что «при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина».
 
    Поскольку ответчик отказал ему в установлении стажа на основании свидетельских показаний, подтвердить периоды его работы и обязать ответчика учесть их при начислении пенсии возможно только на основании судебного решения.
 
    Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и произвести перерасчет начисленной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Коротков М.И. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит включить в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в этой части исковые требования полностью поддержал.
 
    Представитель ответчика Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Третьяковском районе Алтайского края ФИО1 иск не признала, пояснила суду, что представленные Коротковым М.И. документы не позволили включить в общий и страховой стаж указанные периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
 
    Свидетель ФИО2 пояснил суду, что он вместе с Коротковым М.И. работал в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ кооператив был ликвидирован, всех работников перевели в кооператив «<данные изъяты>». В кооперативе Коротков М.И. работал водителем. ФИО2 уволился из кооператива в ДД.ММ.ГГГГ, а Коротков М.И. оставался работать.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил суду, что он вместе с Коротковым М.И. работал в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ кооператив был ликвидирован, все работники перешли в кооператив «<данные изъяты>», где свидетель работал до ДД.ММ.ГГГГ, а Коротков М.И. оставался работать.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил суду, что он вместе с Коротковым М.И. работал в кооперативе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ кооператив был ликвидирован, все работники перешли в кооператив «<данные изъяты>», где свидетель работал до ДД.ММ.ГГГГ, а Коротков М.И. продолжал работать в кооперативе «<данные изъяты>».
 
    Свидетель ФИО5 пояснил суду, что он был руководителем кооператива «<данные изъяты>» и кооператива «<данные изъяты>» с момента организации данных кооперативов до их ликвидации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Коротков М.И. в указанный период работал в данных кооперативах. Документы по данным кооперативам хранились у него дома, затем при пожаре сгорели и подтвердить документами не прелставляется возможным.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В трудовой книжке Короткова М.И. имеются записи № ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в кооператив «<данные изъяты>» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ г., № в связи с ликвидацией кооператива «<данные изъяты>» по решению № от ДД.ММ.ГГГГ переведен во вновь образованный кооператив «<данные изъяты>», № ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно сведениям предоставленным архивным отделом Администрации Третьяковского района Алтайского края документы кооперативов «<данные изъяты>», « <данные изъяты>» на хранение в архивный отдел Администрации Третьяковского района не поступали (л.д. 17).
 
    Согласно решению Третьяковского районного совета народных депутатов Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ О регистрации устава кооператива «<данные изъяты>», зарегистрирован устав кооператива «<данные изъяты>» по оказанию платных услуг населению и организациям.
 
    Согласно решению Третьяковского районного совета народных депутатов Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ О переименовании кооператива «<данные изъяты>», переименован кооператив «<данные изъяты>» в кооператив «<данные изъяты>».
 
        Согласно п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.
 
    Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.
 
    Свидетели, допрошенные в данном судебном заседании, подтвердили, что работали совместно с Коротковым М.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», данные показаниями подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Короткова М.И. подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Короткова М.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Третьяковском районе Алтайского края о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить.
 
    Обязать Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в Третьяковском районе Алтайского края включить в общий и страховой стаж периоды работы Короткова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья:                             Т.Н.Волженина